【財政懸崖7種可能發展的方向】
★第1種
歐巴馬與波納重回談判桌並秘密磋商，兩黨都必須獲得其黨內支持
★第2種
美股大幅走低，迫使兩黨達成一個速成、有意義的協議
★第3種
2012年內沒有達成任何協議，美國暫時墜崖
★第4種
2013年2月中旬以前仍無協議，國會無法上調債務上限而面臨違約風險
★第5種
波納讓步，呼籲眾議院就年收入25萬美元以上者增稅案進行投票
★第6種
兩黨達成部分協議，國會可能推遲將於1月生效的多數增稅措施，或延長部分減稅優惠
★第7種
美股未大幅下挫，美國政客因而認為財政懸崖也並非壞事
資料來源：美國財經媒體CNBC
偶覺得第7種最可能發生！
政客要的就是「分贓」，大家談妥，就分好了，戲要演的逼真，吃相才不會難看！
個人積分：65分
文章編號：40754070
個人積分：846分
文章編號：40760366
問題在
相關措施的實施
造成民間資金與消費緊縮與政府支出縮減的問題
1.掉下懸崖
之前優惠的稅還是要加回來，聯邦赤字要縮
2.要解
那美國政府就要裁預算加其他人的稅(跟一的意思差不多，只是挖東牆補西牆)
以上兩者都會影響政府支出與民間消費力道
財政懸崖不論如何面對，就是1.加稅 2.裁減開支
當然，美國也可以
3.
擺爛。之前優惠的稅不加，聯邦預算也不減
美國預算赤字將到達舉債上限，信用將被調降，並且面臨破產危機，這根本就是把債權國當白痴耍
並且無債可買的 QE 印鈔機將會卡死
會認為財政懸崖不是壞事，或是假議題
個人認為根本就是無知(難到美國簽的那些相關法案都是垃圾?舉債上限也是假的?)
更有學者說，財政懸崖根本就不會是個問題，因為經濟會依照經濟學原則走下去，不會被政治力鎖影響
對於一個學者而言這就更無知了。。。財政懸崖如何解也許是個政治議題
但是，
相關措施是個經濟因素!
而
以政治觀點來看財政懸崖，美國兩黨取得共識，有解，經濟就會大好，無解就會大壞，根本就是錯誤
不管有無共識，美國終要面對"加稅與縮減聯邦開支"
除非他們的共識是我說的 3.
當然，有可能有正面的發展過程
就是
美國經濟大好，稅收增加，再也沒有赤字問題
不過這並不是財政懸崖帶來的措施或效應
不過，這等製造業和就業率起來再說吧
個人不認為房地產帶動的景氣是真實的
(因為QE3壓低房地產相關利率，房地產的需求反而可能只是炒做)
個人積分：93分
文章編號：40760983
個人積分：6分
文章編號：40763669
個人積分：63分
文章編號：40766753
