史上最大的龐氏騙局可能在21世紀引爆?

這個美國已經有很多想出名的人拿出來說嘴了,
放心要爆之前,一定會先搞出一次世界大戰再說,
所以等碰到世界大戰而且活下來之後再想這個問題吧。

dvd0603 wrote:
美國本土的頁岩油開採...(恕刪)

美國本來就不依賴中東
只是拿他們來平衡世界局勢而已
畢竟美國本身就是產油國之一

伊拉克會被扁的原因就是
企圖想在產油國當中當老大
阿富汗被併吞
伊拉克產油的份額會變很大
到時候全世界要石油都要看他臉色
這明顯違反美國全球戰略布局
挑到美國的痛處
被處理也是可以想像的
美國有段時間還是很依賴中東油源的
雖然有了頁岩油
但是美國更依賴石油用美元計價的國際結算貨幣體制
讓各國必須儲備美元
這才是美國可以舉債印鈔票換資源不怕美元沒人要的根本
所以過去只要是重要石油外銷國想要用其他貨幣結算美國就會出面找碴
同時用戰爭逼迫各國把賺到的美元外匯重新投資美國
利比亞、敘利亞、科索沃、伊拉克、阿富汗...
genius788 wrote:
所以黑圈圈那段時間~你還是能買到同樣等級的~
一頂帽子 一套西裝 一條皮帶 一雙皮鞋~???
不是這樣吧.


小弟是把時間拉長到2千年來看黃金購買力

閣下卻用10幾20年的區間金價反駁小弟

影響金價的變數太多了

金價不可能以每年按照通膨的速度上揚

就像物價一樣短期可以壓抑

長期下來還是會反映通膨

只要貨幣供給不停止的話


----------------------------------------------------------------------------

有人曾經比對過去100年來

道瓊指數和金價之間

存在一種奇妙的黃金比例

那就是10比1

當比值大於10代表

不是股市高估就是黃金低估

當比值小於10代表

不是股市低估就是黃金高估

過去3年來

道瓊指數從1萬點漲到現在1萬7千點

黃金價格從1920元跌到1260元

所以不只是天地萬物會保持平衡

連金融市場也會保持平衡

至於目前誰高估誰低估

請各位大大自行判斷
10:1只不過是觀察過去現象, 有啥邏輯嗎? 過去績效並不代表未來還會發生. 而且
道瓊指數本身編製方法就不是很客觀, 直接價格平均, 成分股選股與個股股價影響很大
此外, 過去大多是通貨膨脹 現在是邁入通貨緊縮然後政府倒錢救市場, 黃金也受到很多機構干預價格

如果真會復歸10:1 那也不用猜誰高估誰低估 一個做多一個做空

大大不是這樣吧~~~


你只取近期的12XX看,不也是你自己所說的~~近1~20年!?

取~相對高低點~來論證本來就是讓自己說法有利的手段~我只是反向敘述而已~

貴金屬波動性大~週期長~想用金融騙局思考方式去配置一部分其實很OK~~


但如過你配置太多我只能說你佛心來的~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

題外話~~這些東西都只是看<貨>在誰手上而已~~
其實這篇文章還蠻好笑的~~~

也很荒謬, 一堆人跟著瞎起鬨,

貨幣存在的意義是甚麼??
(請先認清這個事實, 一堆討論根本是多餘的)

貨幣非要跟黃金綁定才是正途??

所有被金本位制約的人們, 請繼續強力買進,

你們會發現總有一天手上的黃金會沒有價值~~~

(以前中國也屯了一大堆的銀子)
u7321010 wrote:
其實這篇文章還蠻好笑的~~~
也很荒謬, 一堆人跟著瞎起鬨,
貨幣存在的意義是甚麼


為何以後黃金會沒有價值?

各國政府黃金儲備的用途?

寥寥數語焉能盡顯尊駕才學

願聞閣下高見

u7321010 wrote:
其實這篇文章還蠻好笑...(恕刪)


如果那麼荒謬
約翰勞怎會落跑? (也是一樣用公債換鈔票然後大量印鈔,只不過炒作媒介是股票)
當時法國貨的幣制度怎會崩潰

制度看起來很完美,連亞當史密斯都認同(請看 wiki)
但實際操作後卻是有失控的結果
黃金的價值在哪裡??

如果價值是根據需求來決定,

黃金是必需品嗎??

如果要當作資產來儲備, 不用吧~~

長期下來, 我們都死了, 也看不見那一天~~~
(但如果未來曾曾曾曾曾孫抱怨你,
為何當年花一堆錢買沒用的金屬,
那是可能的)

劍神路亞 wrote:
為何以後黃金會沒有價...(恕刪)
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)