我無聊再想一個邏輯。假如在媒體或生活中,沒有任何負面消息!為什麼有些大戶會刻意"倒貨"導致股票"大跌"?因為如此一來,在"賣的過程中"它們的股票不是會越賣越便宜嗎?(越賺越少)~因為良性換手應該是,慢慢倒,不造成市場恐慌,或市價下跌,對吧?所以問題來了~這樣的動作,對於大戶或官股來說,到底有何好處?因為股市有時候(真的)還是會發生這種事,只是較少。請各位注意看,我說得是~"真的無消息"就算之前或之後都是~
假設我是某支股票的大股東,殺進殺出足以影響股價在高點賺飽了倒給散戶接連續賣幾天會有很多人開始停損,再把單子接回來 => 圈養套殺賣最高,買最低當然前提是要有散戶的貪婪與恐懼配合(不理性的超漲與超跌現象)並且沒有其他(更大的)大戶、或(更大的)法人刻意做對,才有機會成功
我去年台灣大就碰過這種事,已經預期4G標金會侵蝕獲利,我本來也猜會慢慢盤跌,不過就是有瘋子大量殺出,一下子重挫10%。今年聽他自己講,才知道是國泰人壽在出清台灣大。看新聞是說清倉了10萬多張,以台灣大一天5000的量,這慢慢賣賣到4G開標都賣不完。不過台灣大是賺少一點,又沒虧錢,為何要清倉,只有天知道。
c326679a wrote:請各位注意看,我說得是~"真的無消息"就算之前或之後都是~ 我知道你想問理想狀況但通常沒事大戶根本不會倒貨只是小戶不知道是什麼事,或事沒大戶想像中嚴重而已"事出必有因"這句話在股市中可不假所以可以的話請你舉幾個例子至少日均量要千張那種,爆萬張大量這種case因為幾十幾百張,爆量到千張,有時只是為了籌錢的跑單,好比要繳稅了,小三小四小五吵著要買房之類的那種自有資金調度的倒貨量就不準(或說,這就是你要的答案0