如果股市不能放空...

外資不能套利,他們為何要投資股市。是很多人當定存股,但話說買股票本來就是一種投機的行為,因為你覺的賺的可以比定存多不是嗎?換句話說,如果只有買和賣,自然股價永遠也都不會有大漲,可能還會不動,只有配息,如果還是不能認同這種想法,那買的股票就買中華電信,基本上他本來就不是大漲大跌的股票。

對了稅收應該不會更有幫助哦,做多做空有流動,都要收交易稅,手續費,這收入遠遠比,沒有交易行為的股市多太多。
rrosarian wrote:
如題,股票變成只能單純的買與賣...是否較有利一般投資大眾??


為甚麼你把股票賣出去不是一另一種變相的作空?

如果散戶通通都把股票當定存的一種
沒有交易量的股票市場你覺得會漲嗎?不會
那最後你只會賺了股息賠了價差,最後都是賠的
因為漲不上去只會無量下跌

金融市場要有量的流動才有價格出現
就拿台幣來說,你以為定存台幣,幣值都不會變化?當然不是

順帶一題的是,相對買進股票,放空風險也不小而且限制很多
你買股票可以無限期放著(公司沒倒閉)
你放空股票的時候你可以無限期放著?
當然不行,一旦遇到回補的話你就是要繳回去融券
時尚所有 風格自我
rrosarian wrote:
如題,股票變成只能...(恕刪)



什麼狀況?連不准放空都出來了
看一下對岸不准放空後發生什麼事?


進賭場只准你贏,誰還跟你玩??
心態調整好,時時反省自己,才是在股市進步的途徑
如果只能漲不能跌~~~~~~~如果..............

197414 wrote:
如果只能漲不能跌~~~~~~~如果..............


就一灘死水啊!! 難道還想大漲特漲?
作空是未來的買家
作多是未來的賣家
股市除了買賣你能決定 其他時間只能等待

197414 wrote:
如果只能漲不能跌~...(恕刪)



再說01飛天遁地的房地產嗎

rrosarian wrote:
如題,股票變成只能...(恕刪)


零和遊戲 有放空比較好玩

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結