少子化或人口老化(反正就是人口政策)<<=====>>一國的經濟能力<<=====>>勞動人口負擔不具經濟能力人口的<<=====>>少子化或人口老化
以上當然不是讓大家開放討論,有辦法一看到剛剛那三項主題就提出論文的版友那也算神人了!!
以下是小弟的一些疑惑
1.日本的少子化或日本的人口老化是影響它們經濟能力的主因還是不是(那日本現在的經濟到底是受到什麼影響)
有一種說法是說日本現在的經濟就是受到少子化的影響,另一種說法是日本就是因為政黨輪替之後產生了政爭的現象所以影響到民生問題,那假如這兩種說法都有根據的話,那台灣也有少子話跟人口老化的情況,同時在台灣的政壇上也有政黨輪替的現象,那在這樣的情況之下,不清楚像我們這種小老百姓到底該如何自保!!
2.好多好多年前在公眾媒體針對人口老化有一種說法,那就是多少年輕人需要去養一個老人(3個年輕人要養一個老人),不清楚這樣的說法有沒有根據!!
此外這句話到底講的是什麼,在這邊有人清楚沒有!!
最後是,假如台灣老年人口都是有錢人的話,那這句話是否就不成立了!!比如說歐美國家中不清楚有沒有什麼國家或地區是老人人口的比例高然後該區的老人都是有錢人,但是該地卻沒有什麼勞動人口,然後這個地區仍然很繁榮的!!
3.最後這個我覺得是重點
a.面對台灣的政黨輪替(政爭)我們該如何做才能避免被這樣的現象影響到經濟
b.面對少子話跟人口老化我們又應該怎樣做才能保全自己
c.假如幾個年輕人養一個老人的這個議題成立的話,那年輕人跟老人該怎樣面對,此外政府有什麼樣的辦法來面對這樣的處境
打完這長篇大論感覺頭好痛
眼睛好痠
,不論大家懂不懂我所說的,歡迎大家一起提出自己的看法
