就基本來說，我沒實際操作過放空跟融資，因為走定存股路線，但融資我可以理解
就是簡單的 借錢買券 還錢
但放空在我理解上應該是個超大風險的操作
因為 放空是 借券換錢 還券
那假設被尬空（買不到券）是不是可能因為一券難求，造成自己破產？
比方借券賣100$
但還券時卻買不到券 券被尬上1000$
雖然發生的可能性幾乎微乎其微~(就像崩盤一樣)
但崩盤融資 還是有錢就可以回補 認賠殺出
但飆盤融券 應該是只能看著 股價漲翻天 然後高點被迫買券還券
小弟這樣理解應該是正確的吧??
請高人指點~
個人積分：1216分
文章編號：61355769
個人積分：94分
文章編號：61355888
實務上風險無限大的機率是不高的，一般的放空者被嘎一點點大概都會想回補，死空者跟融資套牢斷頭的比例也是不成比例，通常聽到的都是融資斷頭者眾，放空被嘎到補保證金的少數。
另外政府限制做空的措施很多，一年就至少兩次強迫回補，想要抱很久還真的不容易，遇到喜歡嘎空的公司，給你除權息分兩次，等於一年強補三次（股東會一次，除息一次，除權一次）。光是這樣的措施你想要風險無限大就已經大大限縮了。
唯一差別在心態，倍數跟％的分別，做多者最愛用的就是股票走勢翻倍漲，如10元->20元＝100％，10元->30元＝200％....諸如此類，重壓成功即身家翻倍。
做空則是，30元->20元＝33％，30元->10元＝66％，股價腰斬成就感高。
這其實就是幻象，唯一不變的就是價差而已，倍數與％數只是話術，但很少人可以參透。
一點心得分享
個人積分：54分
文章編號：61356329
個人積分：1216分
文章編號：61356574
個人積分：1933分
文章編號：61356852
就很想放空google(大誤) 樓主大大您打這些字的時間都google
完看完解答了吧...
小弟很久沒玩了, 如果是放空(融券賣出)的話,就當成是小弟
自己的復習(有可能有錯)試著寫看看.
放空的遊戲規則是, 借券就還券, 賺的是借券賣出時跟還券
買回時的價差.
可是, 券商也不是吃素的, 哪有可能就這樣借你券, 一定是
要有擔保(就是在證券的銀行戶頭裏的錢,借券時不能動).
這個擔保的多少,跟你借去賣掉的股票價值有關係, 如果放空
完股票反而大漲, 漲到快要接近你押在券商那邊的錢的時候,
就會叫你再存錢進去, 把可能的風險降低.
如果手上沒錢,沒辦法把擔保品跟你要買來還的股票價格的
比例拉開,那就叫融券的斷頭. 你在券商的錢會被沒收拿去
買回被借走的股票.
我不清楚的是, 這錢是直接沒收走或是買回股票後有多的錢會退回?
另外如果運氣真的很差, 錢還不夠買回, 那是不是變成欠券商錢了?
如樓上說的, 放空是比較難被搞到要補保證金, 不過融券要準備的
錢比融資要多上不少...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
個人積分：21分
文章編號：61356980
個人積分：21分
文章編號：61356981
個人積分：35分
文章編號：61361290
