樂陞 - 引申出的投資市場心得 (交流討論區)

shukae wrote:
我只能說有人拉抬樂陞...(恕刪)


唉…
alex10123 wrote:
我是覺得這應該是百尺...(恕刪)

我覺得到現在還有人幫公司派找理由。


那麼多的CB/可轉主要是要出貨給散戶的。
lovebabyy wrote:
關於這幾天討論得很熱...(恕刪)

又不是100%
怎麼會有贏了進口袋 輸了要政府吐錢
先不論事前如何
做套利本就冒著收購不成的風險
現在輸了又開始怪東怪西
又說以後要保證金
怎麼沒怪自己當初的判斷錯誤
這種輸不起的態度實在令人無法苟同

瘦狐狸 wrote:
做套利本就冒著收購不成的風險...(恕刪)


這句我很認同!

坦白講,受害股民也是值得同情,畢竟此次破局潛藏著預謀的可能性。但也無法說誰該負100%加害者責任,誰又是0%的純受害者。把通過審核的投審會,視同國家背書,要求國賠,我覺得是過度解釋了,也不切實際。

畢竟,這是商業行為,而且是雙方合意。我今天漚心瀝血打造的企業王國,有人要來談合作,我真的在乎自己的寶貝,會不仔細去瞭解對方?假如許董不知情,那麼他的企業經營與判斷力,難以期待。

而從投審會來看,有點類似資格審查,在雙方合意的情況下,該給的資料都會盡善盡美。這既然不是惡意購併,也很難往企業機密外洩或損及國家利益考量,投審會通過,怎能要求政府因資格通過審查,就認定為背書而要求國家賠償。除非有證據顯示,投審會人員與兩造公司勾結,否則實在與理不合

我覺得演變至此,政府要代墊賠款的可能性很小,頂多是代受害戶爭取百尺竿頭賠償,而這過程與金額之認定,將會冗長無比。所以,我很建議想繼續留在投資市場的受害者們,留一小份心思在求償即可,花多點時間,拉高視野,反思版友們說的話(包括正反意見),吸取經驗值,未來能多一份警覺。

否則,我看到某位網友 一再強調,這應該是100%沒問題的,一切都是政府與承辦企業的錯。假如這邏輯是對的,那我在7/25停損賣出,不就跟豬頭一樣智障,明明有套利可期,卻寧可不碰。

放下此刻的執著,才是進步的開始。大家互相勉勵!

----
有圖有真相,最下面是我曾買過的下市股,帳戶裡永遠的警惕。中間是今年最豐厚的標的,還在跑,恕小弟難以公佈。
虧損沒關係,我只想努力累積經驗值,繼續向前跑。
別想要求國賠了
樂陞不是第一個也不是最後一個
會坑殺散戶的股票
玩不起就停手吧.....
lovebabyy wrote:
這句我很認同!坦白...(恕刪)



你今年這檔...........

讓我欽佩的是為何你抱得住....是我大概賺20%就跑了
投資有賺有賠 購買前應詳閱公開說明書

股市裏不就養、套、殺,只是樂陞做的難看就是了
股市不會變的是2成人賺走8成人的錢,剛好散戶大多是那賠錢中的8成人

next5801 wrote:
大部分貪的人搞不懂什麼是投資、什麼是投機、這兩種都搞不懂當然也搞不懂什麼是風險!!
+1
"投機"一詞並無負面的意思,看看科斯托蘭尼的一個投機者的告白就可以有比較清楚的認知,重點是你知道自己做的是什麼就可以。

要投機,獲利了結之前都要戰戰兢兢,時時關注變化,要像樓主這樣,察覺矛頭不對時,就要勇於出場,結束這次的投機,而大部分損失慘重的,就是誤把投機當投資。
勿把股市當郵局,如果那麼簡單就讓你賺到一年多20%,那誰還要把錢拿去定存才1%,只能說這次壓大錢的人,可能是剛出社會吧,也許還值得原諒!!
當白癡敢投宣佈128收購後
為什麼股價會跌破百元
一看就是有人出貨
或大力放空

尤其他宣佈以戶為單位收購
擺明就是要殺小散戶
為什麼?
小散戶大家頂多虧個二三十萬
還是承受範圍
比較沒有社會問題
另外沒有上百張的中實戶
比較沒力量長時間法律訴訟
以上

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結