彭淮南 又升級了!

muicing wrote:
央行總裁的出手時機和...(恕刪)


這邊理盲跟愚民不少,不用一般見識!
看新聞發布之後
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
臺灣就開始下大雨了

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
彭淮南再獲A評躋身...(恕刪)


感覺是過譽了
台灣經濟也沒比較好
walter0427 wrote:
如果我辦一個財經雜誌...(恕刪)

你就趕快去搞呀!
光會在這噴口水沒行動,沒什用呀!
快去實踐吧!
muicing wrote:
央行總裁的出手時機...(恕刪)


穩定匯價......
真是被人賣了還數鈔票
彭老一句穩定匯價, 知道你口袋的小朋友飛走了多少嗎?
台灣是沒有資源的國家, 樣樣靠進口
為了大老闆能賺錢, 犧牲了多少人民的權益
壓低匯率=購買力下降
如果台幣這十幾年來跟上人民幣的升幅(台幣:美金=>23:1)
如果台幣這十幾年來跟上韓圜的升幅(台幣:美金=>18:1)

你知道這十年來你的購買力因為彭老的匯率政策失血驚人
全民貼補企業的結果
=>老闆口袋滿滿吃香喝辣(賺美金花台幣(發薪資))
=>勞工卻必須共體時艱(賺台幣花美金(大宗物資皆進口, 全以美金報價))


chihyu2011 wrote:
穩定匯價.......真是被人賣了還數鈔票.(恕刪)


葛林斯潘如果也這樣的A下去,美國人恐怕就帶槍出來暴動了
唉,他一路A下去,台灣的經濟已經E都不夠說了,只能一路加稅,殺雞取..
chihyu2011 wrote:
穩定匯價......
真是被人賣了還數鈔票
彭老一句穩定匯價, 知道你口袋的小朋友飛走了多少嗎?
台灣是沒有資源的國家, 樣樣靠進口
為了大老闆能賺錢, 犧牲了多少人民的權益
壓低匯率=購買力下降
如果台幣這十幾年來跟上人民幣的升幅(台幣:美金=>23:1)
如果台幣這十幾年來跟上韓圜的升幅(台幣:美金=>18:1)

你知道這十年來你的購買力因為彭老的匯率政策失血驚人
全民貼補企業的結果=>老闆口袋滿滿吃香喝辣=>勞工卻必須共體時艱


但個人覺得有點搞錯抗爭對象,

人民=員工應該在台幣大貶的時候,逼迫老闆們幫員工大幅加薪 (就像當年的南韓老闆們確實有幫員工大幅加薪)


而不是在員工薪資還在原地踏步下,就去逼迫台幣大升 (人家當年的南韓是在老闆們幫員工大幅加薪後,才又讓韓幣大升)
請問你有谷哥嗎????他的主編說他們沒有所謂的評分系統,你說的參考數據是真實的到底是什麼意思

根據《今周刊》的調查發現,《全球金融雜誌》(Global Finance)雖然在美國發行,實際上隸屬於義大利的媒體集團Class Editori Spa。該雜誌為月刊,「全球」發行量約五萬多本,與經濟學人的發行量相差30倍,發行單位從總編輯到寫作者也不過二十八名編採人員。至於「A級」的來 源,《全球金融雜誌》義大利籍總編輯費安諾表示:「我們沒有一套所謂的評分系統,所以我沒什麼東西可以提供給你(記者)。」而對於有沒有專業學者參與或組 成評鑑委員會等問題,截至周刊截稿為止,《全球金融雜誌》沒有任何回應。
rezphiuv wrote:
雖然是小雜誌,但其...(恕刪)
by ggkings
<實際就是臺灣經濟很差, 總統, 院長, 部長都換過不知道多少個, 唯一沒換的就是這個很多A的總裁!

評鑑的是個小雜誌, 不是學術期刊, 只是商業雜誌, 發行量大概只有臺灣的商業週刊的1/5 不到!>

你有意見嗎?你比他強嗎?

totofan wrote:
by totofan
muicing wrote:
央行總裁的出手時機和輕重拿揑,對維持國家物價和幣值穩定相當重要。
看人挑擔不吃力,人在福中不知福呀


有一點我不太明白
為何每次挺澎淮南的人總說他是穩定台灣物價的功臣?

以我淺薄的見識
國際上物價不穩定的的國家非常少
除非該國有發生大的動盪事件例如委內瑞拉 巴西 烏克蘭
不然各國物價應該都是穩定的

所以每當有人提到彭淮南穩定了台灣的物價
我就很納悶
這有很稀奇嗎?
不是幾乎世界各國都如此?
不穩定的才是新聞吧

怎麼說的好像一個成年男性身高長到160很稀奇一樣?




小惡魔市集

關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!