roadman520 wrote:日 期:2016...(恕刪) 他為何可以擔任獨立董事?是誰派任的?現在出事了卻完全不想負責任的辭職那請她來領薪水是做啥用的?人頭嗎?希望投資人能連帶向公司所有董監事求償這才叫公平正義!
chiashin wrote:真佩服這裡的網友,...(恕刪) 問題她辭職的理由看不出來是引咎辭職耶平常口若懸河罵這罵那,今天出事就不關她的事好處都給她佔,佔了缺又不做事獨董這麼好幹,那這邊網友一堆都可以當獨立董事了上市上櫃公司董事,聽到先軟一半了
一堆回文在政治鬼打牆,先搞清楚樂陞是加害人還是受害人再評論不遲!樂陞如果跟百尺勾結坑殺股民,樂陞經營階層責任一個都跑不掉,如果只是百尺設局(為何要設這個假蒐購局?才是重點)中途落跑,只要查出誰在背後獲利最多真相即水落石出.至於股民被坑,現階段看金管會事前審核不實事後又未落實監視警示可能才是重點.至於獨董在所有公司幾乎都是領錢不辦事的門神角色,現成例子:看現在行政院長上任前兼了多少家獨董?再看看台灣財金官員為何退休後才是真正事業的開始...
neocavort wrote:一堆回文在政治鬼打...(恕刪) 我覺得要擔任獨立董事就是要扛責任.否則街上找阿貓阿狗就可以林全也幹了一堆獨董,如果今天出事的是他任職公司,你看看與論會不會罵翻他當了獨董享受名聲好處,更別說實質上利益萬一出事就別撇得一乾二淨 好處都你拿走,有事股民承擔可恥到極點!!!
Black666888 wrote:不懂哪裏很LOW, 很LOW的是冷血反陸客的那些PTT網友吧, 陸客被落石砸死了,還可以推"護國神石", 希望你不是那群冷血網友之一 閣下可以從樂陞案扯到落石案也真是不簡單,此等跳躍性思考能力真是HIGH上雲端。