台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產

財富統計排名,台灣有690萬月光族和230萬人有超過3千萬資產

瑞士信貸銀行(CreditSuisse)發表報告指出,台灣民眾於2016年的人均財富為17萬2800美元(新台幣554萬元),在亞太大多數國家的水準之上,與西歐水準相同。瑞信昨天發表全球財富報告,其中在台灣於2000年至2016年間,成人的個人財富成長了59%,由16萬2200美元增加到現有水準。

根據瑞信的資料台灣人均資產有554萬

如果把台灣總人口切成10等分,排名前10%的人有均值6.18倍的資產,
也就是554萬*6.18=3423萬台幣資產

台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產

1.台灣前10%人口所擁有的資產是台灣總財富的61.8%,
前10%人口人均資產3423萬台幣,佔總人口10%即230萬人,主要是房地產和股票等金融資產

2.而中產階級是所得收入排名前50%~到前90%的人口,佔總人口40% 約920萬人佔總資產比例30%
資產約500萬台幣=人均資產,主要是是房地產和少量的股票

3.另外最後面橘色和紅色這塊是總人口的50%比例,總共1150萬人,大們的人均資產低於台幣100萬元,
主要資產是少量的銀行存款

4.另外紅色和粉紅色和深橘色的幾乎可以算的上是月光族了,佔總人口比例30%約690萬人,資產低於50萬台幣


台灣財富排名統計
之前版上有問賺多少是真正的中產階級?

中產階級不是用薪水多少來衡量的,而是以財富的存量

資產達到平均值以上才算是中產階級

台灣人均資產554萬元 大多是房地產+股票

如果一家有3口人 ,那麼你家至少要有1500萬元淨資產才能算中產階級

已美國的數據來說,在美國前1%的人口壟斷全國25%的資產,他們是平均值的25倍

前10%的人口壟斷了社會50%財富,他們是平均值的5倍左右

中間的40%人口稱為中產階級,大約佔有社會40%財富,他們財富約=平均值

剩下的50%社會總人口是月光族一毛資產都沒有,他們佔據全國一半的人口


他們僅有的資產就是幾台電視機 ,幾千美元的存款,或是一些冰箱家電這類

如果你生在一個中產階級家庭,假設你繼承了一棟數百萬~千萬元的房子,自然就會對未來充滿希望

或者是因為,你住在自己家裡的房子每月不用繳房租的,那麼你會比較容易存到錢

因為房租佔薪資的比例大約是30%,也就是假設你一個月賺2.5萬~3萬 那麼你的房租約是8000元,

如果是雙薪家庭那麼可能是1.5萬房租左右

但是如果你住在家裡或繼承房子的可以讓你節省30%的薪水,這些錢可以拿去投資,有房的人會比較容易存到錢

假設大學畢業後30~40年的時間差距,每個月都多存8000元,40年下來現金流的累積可觀,

如果22K薪水 30%給房租 +30%吃用 你能存下的錢就更少了,基本上每月都是月光族


這就會造成社會財富的階級世襲,如同第一次世界大戰以前的貴族社會一樣

那麼為什麼這種差異沒有在過去的社會(你父母和爺爺那代人)體現出來呢?

為什麼上一代人會有一種觀念認為靠自己努力就一定會取得成功的樂觀精神?


主要原因在於第一、二次世界大戰和30年代大蕭條重新分配了財富

和戰後嬰兒潮+戰後重建,人口成長率高成長+經濟成長率高成長,這個總財富的餅是在擴大的

因此貧富差距並不會惡化,繼承財富佔社會總財富存量微乎其微,大部分都是新增出來的

但是到了低經濟成長率的時代,自然上一代累積下來的財富存量就非常可觀

舉個例子,不論你一個月薪水是2萬或是6萬,如果你沒有從你父母那裏繼承到任何東西


那麼你脫貧的機率是微乎其微的,舉例來說如果你努力考上好大學畢業後22歲一個月薪水3萬

那麼你家裡沒有任何東西給你依靠,並且欠下幾十萬的就學貸款,那麼扣掉房租+就學貸款你根本幾乎存不到什麼錢

而靠繼承了一棟房子或是父母幫助給予初始資金創業的人就不同

以下是財富存量相對於國民總收入的變化,法國經濟學家皮凱提的資料
台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產

在一戰前的貴族社會財富主要是依靠繼承財富而不是依靠自己努力而取得,當時的資產/收入比約是GDP的700%

這也是書中簡‧奧斯汀和巴爾札克那個貴族社會,一小群食利者靠繼承資產活一輩子,1%人口壟斷了社會50%財富存量

而那個年代只有1%的貴族和99%的貧農根本不存在「中產階級」

一戰、和大消條二戰、和戰後嬰兒潮+戰後重建的高速經濟成長,導致了社會財富重新分配

二戰後當時社會財富存量只有GDP的300%左右

現在又回到二戰以前的水準了600%以上了,

我計算台灣的財富存量,如果以現在人均財富554萬台幣擁有量計算

台灣這個值是GDP的765%,而如果以國民所得來衡量約是800%

因此雖然在所得收入分配方面(吉尼系數0.32)台灣屬於收入中低貧富差距的社會

但是在財富存量方面的資產所有權分配方面台灣是極度不平等,

因此資產所有權的分配貧富差距是遠高於所得分配的貧富差距







在來一個問題是,如果單純依靠繼承一輩子不用工作需要多少財富存量?

首先就以最低標準1個月22K來說 一年大約需要26.4萬

如果資產收益率是5%,那麼26.4萬/0.05=528萬

也就是說528萬的資產大約就是,一個月能領2.2萬的利息、房租、股息 等等不需要勞動就能取得的資本收益率

也就是22K領到死,就算你20歲到90歲都不工作也有22K,那麼你能算是中產階級了

如果你工作取得3萬的薪水+22K那麼你就有5萬2,而剩下50%的人口每個月都是月光族,永遠在惡性循環中


在版上最近還有人問他一個月賺6萬或10萬算是中產階級媽?

我得答案是,中產階級不應該是以收入來衡量的,而是以財富存量來衡量的

只要你能一輩子不用工作也能有穩定每月22K收入,大約是500萬那麼你就能達成中產階級的標準

而其他50%人口沒有從父母那裏繼承到500萬的資產你永遠是貧困階級可能性就很大


台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產

以上是社會前1%人口佔社會總財富的存量,許多國家現在上升到20~25%的比例了,台灣更大

台灣GDP只有5200億美元

但是財富存量卻高達4兆美元,人均17.28萬美元

是GDP的765%,國民所得的800%以上

在二次世界大戰的時候這個值只有GDP的300%以下

這代表什麼你知道嗎?

如果資本報酬率有5% 800%*0.05= 40%

也就是台灣約有40%的國民所得是不勞而獲的資產收益

放在那裏就可以領錢的,這對勞動階級很不公平


尤其是房地產更是對實體經濟發展沒甚幫助



因為台灣的房價被人高估,在2018年台灣房價可能會泡沫化,看看葉倫會如何升息吧?是否真的加息7次

也會影響到泡沫的時間點
台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產
資本主義社會貧富差距本來就會越來越大,

搞不好有一天10%的富人就可以養100%的人〈機器人〉,

大家都進化成精神動物
很棒的文章~~
很好的解析~~
未來對於財富分配的想法 很受用

物極必反 是否會有再次重分配的到來
如何應對呢
人口錯了吧?????
abc003 wrote:
財富統計排名,台灣...(恕刪)
自古聖賢盡貧賤 wrote:
資本主義社會貧富差距本來就會越來越大,
搞不好有一天10%的富人就可以養100%的人〈機器人〉,
大家都進化成精神動物


根據皮凱提的分析,未來社會狀態的發展有幾種可能性

1.第一種是我覺的可能性最大的,

勞動生產率增長不快科技進步緩慢,人口老化和少子化,因此經濟成長最多每年1~2%

而平均資本報酬率有5%左右,而以指數的形式成長

因此最終財富「存量」,會達到GDP「流量」的800%~900%,演化成貴族社會

而演化成GDP的50~60%所得分配都是資產收益,包括利息、地租、房租、股息等等

這些不需工作就能躺著賺的收入,

而另外40%才是需要勞動的薪資收入給90%的人口去分,這是一戰前的社會狀態


最終演化到財富分配惡化,總人口50%的中下階層達到忍耐極限

直到不知道哪時候來的世界大戰或是大蕭條或是十月革命、文革這類等再把社會財富存量打掉,

財富存量降低成GDP的300%左右再次獲得高速的經濟成長和戰後嬰兒潮,社會財富再次重新分配



2.第二種可能性是第四次工業革命和新技術的發展

導致勞動生產率在一個時間點大爆發拯救了資本主義

例如機器人自動化 人工智慧 太陽能等領域高速發展

就像第二次工業革命,也就是19世紀末電汽化和化學工業的革命,當時農業化學肥料,農業拖拉機

電力、汽車、電燈等各種科技產品大量出現 ,這迎來了勞動生產效率的大爆發

因為所有階層的財富同時在成長,因此減緩了崩潰的時間點

導致西歐最底層的人民在19世紀末期已經感受不到生存狀況的惡化了





abc003 wrote:
根據皮凱提的分析,...(恕刪)

第一種可能已經有先例,
如中國共產黨的文化大革命。

但以今日2017年的現況為基礎繼續發展下去,
我認為第二種可能性大增。

看來生命會為自己找到出路這句話,
也適用在資本主義上

從古自今,
舉凡儒家三綱五常、佛教輪迴思想、基督教原罪觀,
到現代社會大眾文化如「靠爸」「媽寶」
〈透過貶低它人來獲得精神層面的滿足〉
既得利益者一直很有一套來對付廣大的愚民

社會主義極致的「蘇聯」、「文革」等最終也面臨瓦解,
現今的「中共」不就是比資本主義還要資本主義嗎?
以前的年代,上街頭很多,無殼蝸牛族啦,工會的,

這幾年企業不准員工有太多聲音,數位監控的力量成熟很多,管制也比以前多,
然後政治又操控團體媒體集會主軸和主導聲音,

台灣看不到南韓那種群眾的力量,

常在想,住台北的人怎麼還沒為自己的北台灣發動群眾革命,日子真的比中台灣南台灣好過嗎?

中南部拿了這麼多的先進預算城市翻新,街景,公共建設,美侖美煥,
中南部人開車上下班,台北人百萬機車族每天過台北各大聯絡橋樑,
百萬機車族用新鮮的有機體(肺)每天幫北市更新空氣.
中南部人住大房,台北人住貴森森的鳥窩,街景充斥高貴老宅,1樓停車搶車位佔位鄰居反目成仇常聽聞,
中南部人出遊運用國道爽爽去返,台北人南下北返通通塞!!

北台灣多數的底層和中堅份子真的要的是這些嗎?
abc003 wrote:
財富統計排名,台灣...(恕刪)


你有没有把
因少子化而继承財產
的影响算進去

若不动産价值不变
未来20年台湾多的是有錢人

朋友家7口多公教
年收约5百萬
僅一个小孩
十億先拿走五億 wrote:
人口錯了吧????...(恕刪)


總人口10等份位,每一等份剛好就是230萬人

台灣人均資產554萬元

排名TOP前10%人口= 230萬人 ,554萬*618% 人均3400萬資產

排名TOP前20%~10% 人口230萬人 554萬*127% 人均資產703萬

排名TOP前30%~20% 人口230萬 554萬*83% 人均資產456萬

排名TOP前40%~30% 人口230萬 554萬*61% 人均資產337萬

排名TOP前50%~40% 人口230萬人 554萬*44% 人均資產243萬

後面60%~50% 人均160萬

後面70%~60% 人均105萬


最後面30% 佔台灣總人口2300萬人30%的690萬人 資產低於50萬

可以算是月光族了

投票會越來越兩極化

因為中產階級會越來越少

川普現象和脫歐現象只是表相,

這不是經濟的深層原因,因此會在世界各地蔓延




http://attach.mobile01.com<img/attach/201703/mobile01-9e434c8f4cd2e0a3c1beb0a70843ebf7.png">

自古聖賢盡貧賤 wrote:
第一種可能已經有先例,
如中國共產黨的文化大革命。
但以今日2017年的現況為基礎繼續發展下去,
我認為第二種可能性大增。
看來生命會為自己找到出路這句話,
也適用在資本主義上
從古自今,
舉凡儒家三綱五常、佛教輪迴思想、基督教原罪觀,
到現代社會大眾文化如「靠爸」「媽寶」
〈透過貶低它人來獲得精神層面的滿足〉
既得利益者一直很有一套來對付廣大的愚民
社會主義極致的「蘇聯」、「文革」等最終也面臨瓦解,
現今的「中共」不就是比資本主義還要資本主義嗎?


所以說物極必反,會有循環週期和經濟週期震盪

股票和房地產都會有週期,

大的週期是200年一次

康德拉紀耶夫週期,生產力週期半個世紀才來一次50~60年才有一次

信貸週期可能是20年~30年左右,所以房地產泡沫大約是20~30年出現的頻率

庫存週期等股市小波動只有幾年


財富分配就是不斷的循環和震盪

歷史上改朝換代不也是這樣嗎


關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)