已經保了、但是又不知道不好、感覺回饋太少 想問問大家看法

終身 投資100萬
基本保額130萬 保單投資總成本977923
身故/已故130萬 保單帳戶價值884016

解約費35361

富蘭克林美金、 穩健成長型 104年9月開始

每個月約有4~5千的利息

這樣算起來到現在 我的錢也沒增加到哪= ='' 當初是覺得可以領利息到死感覺還不錯


因為是家人保的我不太懂有點疑問 各位看法這保單好或不好
文章關鍵字
jack啾啾 wrote:
已經保了、但是又不...(恕刪)

投資型保單。請 google。
這就是一種投資型保單,沒有好或不好,
但基本上自己投資這檔基金也會有一樣的效果,
差別在於如果單純買基金,身故的時候就看淨值多少,
買保單身故的時候就至少有130%的身故理賠,
如果是閒錢我覺得加減投資也不錯,
一方面是隱藏資產作稅務規劃,
二來每個月還有一點零用錢花,
就看你有沒有需求而已
白癡保單,死亡要30%的報酬,就是30萬的死亡給付,那一年連1000都不用花就有了,每月配息,配你的本金給你,看看你的標的漲不漲,應該有8.5以下不配息吧!這種垃圾騙人的把戲,你試試你現在馬上解約要賠多少?這一年股市全球都漲吧?看看你的連結漲不漲!這種只適合老人,每月領息出來,死了拿130%,但是太老不收!呵呵 保險公司!

wu020306 wrote:
白癡保單,死亡要30...(恕刪)


買了就買了,除非你馬上要解約,才會有賠錢的問題

基本上不考慮業務員招攬時候的說明有沒有清楚,你有沒有想過當初為什麼買這張保單?

100萬放進投資型保單-照你的陳述應該是債券配息-每月配利息的

放的越久,領取的利息總金額越高,這筆錢不用付二代健保的補充保費

風險是債券價格的下跌跟匯率差額導致的本金減少


如果你領10年,大概可以領回42-50萬左右的利息吧,反正領越久就領越多

就是不想放在定存才會放這邊,有的可以領一輩子到95歲(看商品設計)

加上本金如果一直沒回來,姑且算是85萬,加起來你還是賺錢的

除非真的很倒楣買到跌了50%的配息債券,頂多就沒賺錢而已!


說真的配息4-5%的債券,好像也沒見過跌到50%然後爬不起來的...(我指的是保險公司連結的)

至於仁兄所說的8.5元以下不配息,應該指的是全權委託投資型的,跟他所說的富蘭克林美元單一連結的不一樣

光是有每月配息的投資型保單就有很多很多種,不是每種的設計都一樣

以上提供版主參考







wu020306 wrote:
白癡保單,死亡要30...(恕刪)


太老不收?那可以買沒有保險連結的投資型配息保單阿

直接買年金式的,根本沒有死亡保險

有病沒病都可以買,重大疾病跟癌症都能買

反正身故後這筆錢列入遺產也不是列為保險給付

保險公司也沒有死亡給付的理賠


這種年金型投資型保單,能活多久就領多久

上述那種帶病投保的案例,基本上就算保險公司承做為被保險人大概也領不久

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!