種電退休可行嗎(農電共生) 11/8 更新

幾年前就有這個念頭,但卡在農地農用一直沒有深入了解,
最近太陽能很夯,也有農電共生的法令,花了一些時間去了解。

農電共生是以農為主,綠電創造退休現金流,
假設我種 300kw ,每年會有 170 萬的現金收入,
是否有這方面相關經驗的大大可以分享,
包含優良廠商、農電共生眉角等等...
對我來說這麼大的投資,最重要的是我有什麼風險,買保險是必需的。

11/8 更新
高 wk 電廠成本會比大家想像的還要低,
佔成本比重最高的太陽能板,
目前能查到的每 kw 落在 11000~16000 之間,
個人是偏好金能獎 T 公司的產品,以 1000 pcs 的量在詢價中,
粗估做了非常多套成本試算,但還是以實際報價為主,
有了較精準的報價在來計算投資報酬率,最終可行在跟大家分享。

保險的部分參考合約的內容:5000 萬以內,保費每年千分之5,最高理賠 80%,
包含各種天災,仔細一看裡面有竊盜,惡意破壞,項目非常多,連航空器墬都寫在內有點傻眼,
實際的保費會在每年千分之4~6 之間,產險公司會依設備等等來決定保費。

竊盜的部分可以合併在監控系統,
小弟 single-chip 開發有一定的能力,
原本就打算做各模組 IoT,但只能做小量研究示範用,一片一個成本很高。

天使雪花 wrote:
屋頂型確實是虧損,但我想屋頂型價格高是有鼓勵、補助的意思。

地面型收購價 4.6779
大多數人的電價遠遠低於...
不過非營業用 701~1000 度部分夏季 5.42、1001 度以上部分夏季 6.13
營業用1501 度以上部分夏季 6.15

對於台電來說並不會虧損,只是比核電、火力等等成本高,賺的少,
台電併網有計畫上限的容量,假設在非常偏僻的地區,併網容量接近 0,
所以不是你想發電多少,台電就收多少,有總量管制、依地區的使用量訂定。

有興趣的大大可以至以下的網址查詢台電併網上限:
https://dcms.taipower.com.tw/remq/ndft133.aspx
2017-11-07 12:06 #1
林聰賢說,國家能源轉型是重大政策,藉由論壇與業者開誠布公,希望釋出不利耕作地、地層下陷鹽化、禽畜舍屋頂在一定範圍內的農地,都可做農電共用,而農業操作需要電能,也能有額外的收益,因此鼓勵更多資金進入,在綠能產業投資更開放,未來將成立單一窗口專案辦公室輔導光電業者
政府的公共政策是出了名的沒有持續性,換人就換腦袋。
勸你別把長期現金流賭在上面
更不用說綠電的盈利基礎是建立在台電的虧損上
這完全不是一個可長可久的business model
天使雪花 wrote:
幾年前就有這個念頭...(恕刪)
要成為非核家園,尋找其他電源是需要的。但太陽能板好像很貴,動則百萬,政府所以要補助40%,可能用上1、20年就壞掉。

看談話性節目,有廠商說,如果由他們投資,自己不用花錢,30坪,一年會給6千元。這就看有多大的地或屋頂,收入的錢才夠用。
我比較好奇的是颱風天怎麼半?
天使雪花 wrote:
幾年前就有這個念頭...(恕刪)

J1977 wrote:
更不用說綠電的盈利基礎是建立在台電的虧損上
這完全不是一個可長可久的business model...(恕刪)


屋頂型確實是虧損,但我想屋頂型價格高是有鼓勵、補助的意思。

地面型收購價 4.6779
確實大多數的人的電價遠遠低於
不過非營業用 701~1000 度部分夏季 5.42、1001 度以上部分夏季 6.13
營業用1501 度以上部分夏季 6.15

對於台電來說並不會虧損,只是比核電、火力等等成本高,賺的少,
台電併網有計畫上限的容量,假設在非常偏僻的地區,併網容量接近 0,
所以不是你想發電多少,台電就收多少,有總量管制、依地區的使用量訂定。

mozxcv wrote:
可能用上1、20年就壞掉..(恕刪)


使用正規的太陽能模組,一般有10年的保固,可延長,
25年效能衰減80%的保證,太陽能模組並沒有想像中的脆弱,
網路上能買到便宜模組就沒寫保固範圍。

dudu111221 wrote:
我比較好奇的是颱風天...(恕刪)


在 M01 上有網友的太陽能模組被颱風吹走,而且他也有經過結構技師認證,
雖然結構設計沒問題,問題是出在施工上不專業,
我個人是覺得沒比鐵皮屋危險,當然還是要規避風險,
所以需要保天災險。
mozxcv wrote:
要成為非核家園,尋找...(恕刪)

有一點會很遺憾,租屋頂給廠商種電,有風險性。如果深入瞭解,你會發現簽約時,他要你的地契,理由是他要向銀行貸款。雖說抵押品是地上物,但是他見苗頭不對跑路,倒楣會是誰,一簽約就20年,他10年後跑路,你也收不到租金,重點是不能拆。台灣這些種電的大廠,根本就想空手套白狼,政府又幫他們大開後門,又沒有一個對等定型化契約,根本就是想選不上就進去種電當顧問。
要附不自殺聲明嗎?
種電退休…這種自帶風險的東西

你真要當退休的規劃嗎

你還不如地賣一賣 種花
uenbin wrote:
有一點會很遺憾,租...(恕刪)


謝謝大大的提醒,租屋頂給廠商種電問題多多。
不過小弟是想做農電共生,地面型的太陽能發電,
自已出地、自已出資,比較沒有這麼複雜。

DeleteSS wrote:
你還不如地賣一賣 種花...(恕刪)


我花已經種很多朵了,想做分散投資,
務農是我退休想做的事情,過去長輩都是靠農為生,
如今山坡田地都荒廢幾十年了


uenbin wrote:
如果深入瞭解,你會發現簽約時,他要你的地契,理由是他要向銀行貸款。...(恕刪)
我們地契怎麼可能提供給他借錢?屋頂那塊也不可能借錢吧?這種說法讓人懷疑。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)