請問各位大大,公債殖利率上升是因為利率上升還是因為公債的成交價格下降?謝謝!
文章關鍵字
公債價格下跌,殖利率上升。
hsuing692 wrote:
請問各位大大,公債殖...(恕刪)

Martin Schwartz wrote:
公債價格下跌,殖利率上升。


感謝回答,這讓我搞不懂的就是美國預期利率走升,那為何公債價格會下跌.
hsuing692 wrote:
感謝回答,這讓我搞不...(恕刪)


因為公債的利率是固定的,所以當價跌時,“殖”利率就走高!

kcc16896 wrote:
因為公債的利率是固定的,所以當價跌時,“殖”利率就走高!


您沒看懂我的問題喔....我是說未來fed要升息,為何公債的價格反而會下跌?
FED升息 代表市場利率在上升
今天如果一年期的定存利率上升到2 %
十年期公債殖利率當然會跟著上升啊
不然我就定存就好了幹嘛買公債 
殖利率跟債券價格是反向的 
股價100塊 配現金股利五塊殖利率是5%
股價剩50塊 配現金股利五塊 殖利率就變10%
hsuing692 wrote:
您沒看懂我的問題喔...(恕刪)

建議先去了解債券就會很清楚了
殖利率是依照價格推算出來的, 正常來說債券利率是固定的, 一開始發債就決定了, 但當價格下跌時, 因利息一樣, 所以殖利率就會上升, 比如政府賣100塊的債券給你, 說1年到期給你5元, 利率是5%, 但你因為需用錢想賣債券, 為了讓債券能快速脫手, 就低於100塊賣出, 跟你買債券的人, 假設只用90塊就買到, 1年到期政府還是要給他5塊, 那他的利率就是5/90, 而市場也因為你這檔債券成交在90塊, 市場價格是90, 所以市場上的殖利率就是5/90=5.5556%
從5%->5.5556%就是市場預期升息的反應, 所以當預期央行升息時, 債券價格就會下降, 若市場債券價格不降, 資金會追隨更高息的, 因為機會成本的關係, 沒資金追捧的商品價格終究是要下跌
好像我的表達有問題,我的問題不在於殖利率為何會上升(這個我是知道為什麼的,也感謝有人詳細列出來怎麼算),而是FED升息為何會導致公債的價格下跌。

ryanku wrote:
若市場債券價格不降, 資金會追隨更高息的, 因為機會成本的關係, 沒資金追捧的商品價格終究是要下跌


似乎這點可以回答我的問題,但是如果資金去追逐更高利息的債券,導致舊債券價格下跌,那持有舊債券的人,就等到債券到期領取債券利息就好了,為何要賣?
舉例好了,若公債殖利率由2.5%上升到3%
原本我投入100塊錢,到期可領到102.5元.
殖利率上升至3%後,公債價格=100*(102.5/103)=99.51元
就算把這99.51元拿去買3%的公債,也等於到期領到99.51*103=102.5元,一來一往並沒有比較有利,反而多了交易成本,那為何有人要賣在低價呢?

hsuing692 wrote:
好像我的表達有問題...(恕刪)


政治因素很複雜的!

如果你把其他國家的公債,外匯跟一籃子貨幣,還有公債持有者等等因素考慮進去,你就會知道為什麼了!

美金如果印就有,那為什麼大家還要持有美金? 答案只有一個,它強,它霸,它說了算!

未來就不見得了!
hsuing692 wrote:
似乎這點可以回答我的問題,但是如果資金去追逐更高利息的債券,導致舊債券價格下跌,那持有舊債券的人,就等到債券到期領取債券利息就好了,為何要賣?...(恕刪)

因為還有通膨因素要考量, 債券時間夠長的, 你擺著到期不見得會比馬上虧錢賣, 轉到利率高或是有價差可圖的商品有利
一般人其實不會考慮到包含通膨的機會成本的問題, 每筆投資都是分單次看, 最後比較多就是有賺, 短期的還ok, 但大資金轉彎慢, 需要時間調整, 所以看的不會是絕對的賺賠, 相對上的時間與通膨才是最大的殺手, 尤其是保險公司的年金險, 通常都是賺時間帶來的長期通膨
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!