政院拍板 工業大戶強制節電


cinnamon coffee wrote:
馬達是工廠一定會有...(恕刪) 嫌IE3、IE4馬達太貴?那麼就多繳一點能源懲罰稅吧!


這位大哥阿~
我是不知道你在哪個產業阿,
但, 就我知道的很多半導體產業,
早在五六年前就已經全面改用 IE3 等級的馬達,
有些甚至在去年下半年就開始逐漸汰換為 IE4 的工作...

美其名節電甚麼的, 其實換成高效馬達最主要的還是在節省用電成本,
這些工作, 也早在政府的能源政策出問題前, 各業界就已經在進行~

政府現在最重要的任務是,
想辦法開源, 要多擠出新的電力,
而不是一昧的要企業節流,
節流到最後, 就是影響生產而已~

布丁狂人 wrote:
你們大家的問題 ...(恕刪)


現在的執政黨選前一再說台灣不缺電,台電把電藏起來了!不缺電就沒有省不省電的問題,不是嗎?
台電藏的電,怎麼這麼久都還沒被找出來?

foxmask wrote:
政府現在最重要的任務是,
想辦法開源, 要多擠出新的電力,
而不是一昧的要企業節流,
節流到最後, 就是影響生產而已~ ...(恕刪)


台灣有些企業設備很老舊

很耗電....

不取消 工業電費的補助

這些企業的老舊設備永遠不會更換

電永遠不會夠的

反正工業電費很便宜

======================================
低廉的台灣電價也成是總統候選人的爭論議題,
蔡英文提出「保證台灣十年電價不變」,
而朱立倫認為這是不負責任的講法。
=================================
中時社論》保證油電不漲 背後很荒謬
=========================================
聯合報:經部宣示電價不漲 學者批:只會養成產業依賴低電價
==========================================
工商協會:可以漲電費3%;但是不要跳電



abelkk wrote:
台灣有些企業設備很...(恕刪)


所以, 這就是一竿子打翻一船人的做法囉~?
或許真有一些沒與時俱進的老舊企業,
但, 台灣引以為傲的高科技產業和老字號的中鋼集團,
我想, 他們在節能減碳這塊, 絕對執行的8899~

我們不要拿不遵守規矩的廠商犯的過錯, 來逞罰遵守規矩的廠商阿~~

以前就有在做節能的廠商, 應該給予鼓勵與優惠,
但是對沒有在進行節能的廠商, 則是該予以懲罰與輔導~
foxmask wrote:


所以, 這就是一竿子打翻一船人的做法囉~?
或許真有一些沒與時俱進的老舊企業,
但, 台灣引以為傲的高科技產業和老字號的中鋼集團,
我想, 他們在節能減碳這塊, 絕對執行的8899~

我們不要拿不遵守規矩的廠商犯的過錯, 來逞罰遵守規矩的廠商阿~~ 嘆氣嘆氣嘆氣

以前就有在做節能的廠商, 應該給予鼓勵與優惠,
但是對沒有在進行節能的廠商, 則是該予以懲罰與輔導~...(恕刪)


只有國營企業會聽政府的 其他大老闆誰會理

呼口號誰不會

直接漲工業用電 最快

免得還要家庭用電 來補

abelkk wrote:
台灣有些企業設備很...

(恕刪)

不取消 工業電費的補助
這些企業的老舊設備永遠不會更換
電永遠不會夠的
反正工業電費很便宜


工業電費的補助比例可以檢討,
但, 我認為不可取消~

因為工業電費的補助,
對企業投資以及實體經濟是有正向影響的,
我們可以檢討不節能的企業, 降低他的電費補助,
但對於早已投入節能計畫的企業, 應該繼續維持電費補助的優惠~

不能同意您更多!無能的政X!!!老百姓只能自求多福了~
ncc1701a wrote:
政院拍板工業用電大...(恕刪)
abelkk wrote:
只有國營企業會聽政府的 其他大老闆誰會理
呼口號誰不會
直接漲工業用電 最快
免得還要家庭用電 來補


這樣說話, 未免太過武斷...
那這些年, 光說台積電和其他半導體產業的廠商在這方面所投入的成本就遠大於國營企業了~

即便是被大家認為黑心的神教公司,
這幾年在節能減碳的努力都不在話下~

很多時候, 並不是沒看見, 就代表不存在~

foxmask wrote:
這樣說話, 未免太...(恕刪)

無腦的政客~一昧限電只會打擊工業發展與經濟成長
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
bluekai