8年級同事一年出國兩次,6年級生自嘆不如


Solaris2344 wrote:
管人家如何花錢的,...(恕刪)



老頑固阿

我每年出國7-8次
每年加總在台灣不到50天
在國外常常就是龍蝦紅酒
但我心裡知道
外國只是賺錢的地方
沒有1個地方國家比的上我的台灣

現在難得回台灣都會帶著妻小開車到處吃到處玩!

我們台灣的美台灣的在地沒有其他國家可以取代的
老人家最喜歡 嗆年輕人整天玩電腦

但現在變成 老人家拜託年輕人教他電腦


現在也是阿

老人家愛嗆年輕人整天 當背包客 出國

以後老人家 也拜託年輕人教她


老不修!!!
錢來了~笑哈哈 wrote:
我今年45歲,
我覺得士農工商,每一份工作都有它辛苦的一面,
而辛苦賺來的錢,該花的就花,
不該花的,請多想想。


舉自身為例:
我~多想想族
我6年2班,一般民營公司員工,
當年高職畢業時月薪18,000。

89年結婚時
我們夫妻將多年工作所得,挪作購屋自備款,
故當時我們夫妻身上存款不到20萬,
婚戒選1錢金戒子一對(1萬),
喜餅選莿桐肉餅(餅錢9萬)
紗照在新北市中和區婚紗店拍(2.5萬)
第一次出國也是在結婚時的蜜月旅行,
同樣選擇了最便宜的泰國。

目前夫妻倆月薪共96,000
我們有個幸福的窩-
新北市30年老公寓一戶(89年1月買進時貸款329萬,101年9月還清),
兩位懂事又美麗的公主,
現金存款600萬。
這些年來房貸、車貸、褓姆費、教育費、公婆孝養(醫藥)……全靠自己,
結婚18年,一共出國6次,
其中帶公婆一同出國(日本、大陸)4次。
目前~非工作不可的壓力,少很多。

我小叔~~~即時享樂族
6年3班
當年警專畢業時月薪45,000,
87年結婚時,沒存款借信用貸款40萬
婚戒選鑽戒一對(13萬),
喜餅選伊莎貝爾餅(餅錢12萬)
紗照在台北市中山北路巴黎婚紗店拍(10萬)
第一次出國也是在結婚時的蜜月旅行,
選擇了芭里島。

目前夫妻倆月薪共110,000
他們也有個幸福的窩-
台中市20年華廈一戶
(102年9月買進時貸款290萬,頭期款124.5萬公婆付,
到目前尚貸款360萬(沒錯,沒減少反而欠更多,其中130萬是今年3月份再加貸),
公主、王子各一位,
存款0萬,除了房貸,在外尚有欠債未清。
這些年來公婆的孝養費0元,
還倒貼孩子的褓姆費、奶粉錢、尿布錢、醫藥費……。
目前~非工作不可的壓力,超高。


我覺得,
要對自己人生的下半場負責,
人生,要如何過,決定權在自己手裡。


七年級也不少人搬去台中成家立業
現在三十幾歲的新婚夫妻也有人搬去桃園
離開台北的人這幾年似乎越來越多
所以你們就是夫妻有共識來做"成家孝親"這件事
就像現在六七十歲的世代家庭觀一樣令人敬佩
前提要有"標準配偶"

現在七八年級的晚輩結婚可沒有那麼容易
以前男女在約會上花不了太多錢
男女對結婚時間和家庭責任也較有共識

現在女生普遍晚婚
30不急著嫁
35觀望的也是一堆
幾年下來光約會的油錢就得噴掉幾十萬
更不用說吃飯跟出遊的消費
現在男人的結婚成本比以前高多了
更多台灣女性找的是享樂的條件
不是來陪男人"經營"家庭

你如果常看文章就知道
01有許多尖酸刻薄的歐巴桑
以為結婚這件事
男人只要付付聘金婚紗跟喜宴就沒事了
她們覺得女人日後就會甘願跟男人背房貸在家四眼對看
陪男人騎騎速可達大街小巷當恐龍
很多歐巴桑的邏輯就是這樣
現代女生
特別大齡未婚的沒有那麼簡單
而且女孩子還不一定就肯嫁

你的說法也要分兩部分來看
七年級生的父母很多台北都有兩套以上的房子
由小換到大
單房產價值可能就四千多萬五千萬了
爸爸媽媽如果是企業家
億萬財富的家庭可能也不算少
有的人有老可啃
手頭自然也就寬裕

家裡沒背景的也就自求多福了

說穿了一個主題帶出的是社會共業
社會不給年輕人希望
又看不慣年輕人擺爛

前面有一位donew82的年輕人
他的生活態度就還不錯
至少是找到了平衡

與其相互批判不如相互理解吧

年輕一輩跟老一輩學理財學做生意
老一輩也敢花錢活絡經濟
台灣好大家都好

總之一人一款命
量入為出 活在當下
都對

hhit383 wrote:
老人家最喜歡 嗆年...(恕刪)

老人都忘記他們以前是怎樣瘋大家樂,四處逼明牌,玩到沒辦法工作,傾家蕩產
kim122 wrote:
老人都忘記他們以前...(恕刪)


一堆公司老人

不做事

佔公司缺 領薪水
就覺得像米蟲

電腦不會用
只會出張嘴

根本沒實力
還敢出來嘴


66666666666666666666666666666嘴起來
Danny.jean wrote:
Me too我大學剛畢業起薪26~27而已...(恕刪)

5年級 ... 大學起薪18000 (光寶xx)
一年出去一次, 最多2次.
zzz
民國40年代
民國60年代
民國80年代
民國100年代
當然要一代比一代好過,
物質充足了,人才有能力有時間時間提升精神生活,也才是真正的活著。
台灣的進步,很好,大家越來越重視精神生活當然是好事,
但別過了頭只是想用物質提升精神滿足,那也只是短暫的快樂,
更多的假快樂,會留下更多的精神空虛

fly2fly wrote:
民國40年代民國60...(恕刪)


說得很好

錢很多啥都沒體驗過 是假快樂

再能力所需範圍 努力體驗人生 才是真快樂


關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)