看到台湾人都这么关心大陆的贸易战,作为大陆人我也简单谈一下,目前看形势一片大好

darkknight2450 wrote:
中共超愛美元的啊!去(恕刪)


全世界大部分的貿易,靠美元,

不是愛不愛的問題。
無言柴犬 wrote:
你的傳統總經理論,早...(恕刪)


歷史早已無數次證明,世界上沒有永遠偉大的國家,美國依靠搶紅人的土地,地裡冒黑金,河裡淘黃金,抓黑奴種地來“白手起家”,然而資本主義終究逃不過貧富差距不斷失衡的命運,加上美國人借債成癮,濫用信用槓桿的後果,只要碰上一次金融危機就可能多米諾連環倒。
cman4434 wrote:
畢竟20趴的失業率㑹衝擊川普的選情,而死人沒投票權。


你造謠, 失業率14%.
刀鋒意志 wrote:
貿易戰的最終的結果必然是中國勝利,美國人均債精,從上到下欠了一屁股債,有什麼購買力和人打關稅戰爭


中國已經輸了. 不然就不買黃豆豬肉, 給大家看看中國人的骨頭是有多硬啊.... "軟骨頭"還"嘴硬", "臉皮卻跟菜瓜布一樣厚",....

有本事就不要簽喪權辱國的第一階段文本啊, 這麼卑賤的降約, 日韓台德都沒簽過, 只有中國簽了..... 這不算輸了, 那什麼才叫輸了? 等中國人全都去吃草了, 也不算輸嗎? 輸贏不是由中國人當裁判, 是外面的人當裁判...

美國人的人均金融財富是18.4萬歐元, 中國僅有1.04萬歐元(含香港), 中國的18倍, 借個3.8萬美元就輸給中國了???..... 美國消費者債務僅14兆美元, 人均3.8萬美元消費者債務..... 美國因為守信用, 因此信用額度很高, 什麼都可以慢慢付, 銀行不太怕放額度.... 中國就不一樣了, 錢借出去很多都還不了, 至少有23%是隱藏性壞帳, 早就是還不出來了, 在那邊債轉股, 高利借新還舊, 死拖活拖的.

2019年公布的 2018年世界財富報告, 人均金融財富 (包含存款, 股票, 現金, 債券, 黃金的餘額), 美國第一, 台灣第四, 中國第34. 中國真的很窮, 銀行都不敢隨便借錢給個人, 因為還不起, 不要自找麻煩.

cman4434 wrote:
經濟窒息是川普比較擔心的,死人好像不引起注意了,畢竟20趴的失業率㑹衝擊川普的選情,而死人沒投票權。

可以痛恨美國,但別自行編造自己想要的數字.

這是上周美國公佈的數字.


刀鋒意志 wrote:
加上美國人借債成癮,濫用信用槓桿的後果,只要碰上一次金融危機就可能多米諾連環倒。

你是不是年紀很輕?
所以你完全不知道2008年已經發生過百年最大金融危機.

Leman Brothers倒下,全美國最大金融機構,從Citigroup,BOA,到AIG,全數被國有化.
全球都被這個源起於美國的金融危機拖下水.

美國這不是又站起來了嗎?
有發生過什麼連環倒嗎?
Katong wrote:
可以痛恨美國,但別自...(恕刪)


14.7%是美國勞工部的數據,這裏有個經濟學家的數據。也不知哪個是真實的美國失業率。
https://www.jpmorgan.com/country/US/en/research/cares-act

美國近期如何對抗蕭條? 只有一個方法,就是狂印鈔票,因為它是世界霸主,美元地位不變,也不㑹因此貶值,熱錢的效應都由其他國家來承受,輸出高物價,高房價..但不知是否每次都這麼玩下去?

有個美國歷史學者說,每百年世界就㑹有新世界霸主出現,從西班牙葡萄牙到日不落國英國,到二戰後1945後的美國,也不知在未來的20年間,美國是否能持續保有世界第一強權的地位,如果不行,美元就不能再如此玩下去了..

各國也都防著萬一美國亂搞讓美元大貶的風險,如台灣外匯存底有8成是美元,其它還包含人民幣,日元..,大陸八成也是美元,另一成是日元,美國最好是能維持第一霸權,萬一哪天出了亂子,市場上拋售美元的力量不可小視。
刀鋒意志 wrote:
資本主義終究逃不過貧富差距不斷失衡的命運,加上美國人借債成癮,濫用信用槓桿的後果,只要碰上一次金融危機就可能多米諾連環倒。


你以為你散布假訊息就很厲害嗎?

美國消費者債務14.3兆美元 (2019年第一季統計), 佔21.78兆GDP的65.6%. 佔美國金融財富69兆美元的20.7%,

中國居民債務8.15兆美元(2019年第三季), 佔中國14.11兆美元GDP 的57.8%, 佔中國金融財富15.4兆的53%.

究竟是誰比較會欠錢? 從上面來看, 中國人欠得不比美國人少. 一兩年後佔GDP比重絕對超越美國, 究竟是誰借錢借上癮? 全世界都知道是中國, 因為中國還有2兆美元的外債要還.
cman4434 wrote:
14.7%是美國勞工部的數據,這裏有個經濟學家的數據。也不知哪個是真實的美國失業率
https://www.jpmorgan.com/country/US/en/research/cares-act

首先,你自己轉貼的文章內容沒有一個字說到四月份失業率是20%.
通篇討論新法令Care Act對社會的影響.

其中一小段提到失業率 "could spike to 20% in April".
這個 could 在英文裡意味著猜測,不確定.
文章發佈當時是4/14,官方數據尚未出台,
這個20%是作者自己主觀的猜測,他根本沒說過四月份失業率達20%.

美國與中國不太一樣.
美國不曾被世人廣泛指為有計劃,有系統地長年造假各項統計數據.

你不以美國官方數據為依據,自己找了個 "經濟學家"為依據.

你可否先說說你口中的 "經濟學家"有何通天本領,
可以比美國政府掌握更多,更精確的數據?


你如果對美國勞工部所發佈的數據有質疑,
你是否可以轉貼出哪個有名有姓的專家,或是機構具體提出質疑?
不過,我認為你應該提不出來.

我如果要引述某位人士,或者媒體新聞佐證,
我會直接節錄重點標題,或者是轉貼重點內文,
再附上網址,一目了然.

現在你是故意貼個網址,落落長一大篇,要其他網友自行找尋.
讓人感覺你是有點心虛,想打迷糊仗.


這一篇主要是探討美國政府四月份出台的Care Act對各層面的影響.

你何不直接轉貼出哪一段文字直指目前美國失業率高達20%.

我的英文程度還算可以,不花我太多時間就找到你所指稱的20%.

你口中的經濟學家,白紙黑字寫明了這是他自己猜測,
沒有一個字提到他的根據.

撰文時間是在4/14,官方尚未發佈數據之時,完全是自己的猜測.

The U.S. economists also estimate that the CARES Act points to around 3% of GDP stimulus this year with the patchwork of policy supports in the package focusing heavily on income support for rising unemployment, which could spike to 20% in April.

而今五月初 ,美國政府發佈官方數據,你不採信.
而端出4/14 JP Morgan 的猜測當作依據,說是美國失業率20%.
Katong wrote:
美國與中國不太一樣....(恕刪)


美國勞工部是以什麼來判斷一個人是否失業?
cman4434 wrote:
美國勞工部是以什麼來判斷一個人是否失業?



順道問一下
中國那邊又是怎麼認定失業率的?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)