投資與理財 - 50反該認賠嗎? - 閒聊

前往內容


50反該認賠嗎?


懶人國 wrote:
開盤想認賠殺出的
想說再等等
結果越跌越多
13.40認賠
不想再救人了
自己持股都沒救到
多賠快1000
1000我可以吃三餐10天

以後不要再買50反了
這支跟我不合
買21次輸20次
等等看大盤會不會開始下

1000我可以吃三餐10天 講的我都不忍心賺你錢了

水云 wrote:
其實,本來我不太懂 期貨 的 勒 式,是在想什麼?後來,我是這麼想像 ...有沒有 一組 電腦公式,能算出來,說現在期貨指數是 abcde 點期貨多單 在 a 價格 應該下 A 的量期貨空單 在 b 價格 應該下 B 的量最後期貨指數收 ABCDE 點的時候a*A + (-) b*B,我能獲得最大利益 ...這種 奇怪的數學,真的 勒住我的脖子,我人都算不出來 如果 人算得出來 的時候人「才」能玩 50 反 ... 我是這麼想像的 僅供參考


以前我寫過
但我勸你不要操作
每天跟著大盤漲跌提心吊膽
且不分盤中還是盤後都提心吊膽
jack老大 wrote:
以前我寫過
但我勸你不要操作
每天跟著大盤漲跌提心吊膽
且不分盤中還是盤後都提心吊膽

所以都是寫好〔機器人程式〕,讓電腦去下單的?

唉,我沒把 程式 學好
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
對啊
我都想賺100
200就跑
結果輸更多
昨天尾盤就想認賠了
還一直考慮
小林哥_ wrote:
大哥 你把反一當作...(恕刪)
樓主一邊在存股不賣(看漲),一邊又買T50反一(看跌).
不會覺得自己的神經會錯亂嗎?
很多投資朋友,都覺得自己看大盤很準,但是自己手上的持股卻大多是虧損;
大盤下跌,會造成存股被波及到,股價下跌->虧損.
在持股不賣的情況下,又去券空或買反一,反二->大盤反彈上漲,也是虧損.

還是靜下心來想想自己投資的法則是甚麼吧...
錢可以買到很多東西,但是很多人在股票市場用錢只買到貧窮.
在市場上,一旦甚麼錢都想賺(貪,今天就要錢),結果就是"貧".
就是很多人說要避險
聽起來也對
下跌最少50反賺錢的
多少補一下存股的跌
但我卻沒補到
雙輸
甄士隱 wrote:
樓主一邊在存股不賣...(恕刪)
懶人國 wrote:
就是很多人說要避險
聽起來也對
下跌最少50反賺錢的
多少補一下存股的跌
但我卻沒補到
雙輸...(恕刪)

我想先向 經濟學 教授 罰跪一下

我忘了 經濟學 課堂的 ...

1 口 期貨 避險 空單 ...

是 對應於 多少錢的 實際股票(作多)買進 ?

我只記得

那差不多是要 買 瑪莎拉蒂 的概念 ... ?

如果說 ...

能作空 1 口 期貨 避險 空單的

都能買 瑪莎拉蒂 來開

台灣錢 淹 肚臍 是事實真相

附註︰

這樣我算不出來 ...

買 10 張 50反 是幾台 瑪莎拉蒂?
行至水窮處,與人云亦云。〔收入是零元,還活得下去〕。
巴飛特有放空嗎? 放空大賺有幾人, 何況你的是t反, 不用考慮, 直接認賠殺出, 我真是無聊, 好心幫人, 現在的人, 無情無義, 不知感恩的……沒事我多言了……

2頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結