有人說利率正常化是要付出代價的
利率不正常亦然也是要付出代價的啊...好笑吧?...那買單的是? 那些老年人(養老基金)靠定存的
美/歐/日...病狀不同...但都用QE這藥方
回來看台灣...貨幣政策...是否只要把美元兌台幣拉到27.6...就可解決砍退休金的問題了呢?
Yes的依據/No的依據?
歡迎提出你的見解
找到答案後再對照一下其他經濟體
有人說利率正常化是要付出代價的
利率不正常亦然也是要付出代價的啊...好笑吧?...那買單的是? 那些老年人(養老基金)靠定存的
美/歐/日...病狀不同...但都用QE這藥方
回來看台灣...貨幣政策...是否只要把美元兌台幣拉到27.6...就可解決砍退休金的問題了呢?
Yes的依據/No的依據?
歡迎提出你的見解
有人說利率正常化是要付出代價的
利率不正常亦然也是要付出代價的啊...好笑吧?...那買單的是? 那些老年人(養老基金)靠定存的
美/歐/日...病狀不同...但都用QE這藥方
回來看台灣...貨幣政策...是否只要把美元兌台幣拉到27.6...就可解決砍退休金的問題了呢?
Yes的依據/No的依據?
歡迎提出你的見解
