非洲豬瘟對財富的影響,我們每個人可以做一點點什麼?

clwu5724 wrote:
如果養豬的想要轉業了,不養了,就有可能不確實養豬.
廚餘一直都有在餵豬,為什麼現在才怕廚餘!
因為非洲豬瘟?


沒錯!的確是因為非洲豬瘟!廚餘長久以來存在的文化,將會被非洲豬瘟擊潰!以往廚餘倘若處理不善所引發的其他疾病問題,相對非洲豬瘟,都只是小小兒科!因為都能解決!而非洲豬瘟只能撲殺,別無他法!一旦引進,將會一場殺過一場!

廚餘扮演「跨國傳遞」的角色!病毒一旦引進國內,超過一半的機率會變成「人車傳遞」。因為病毒已經在國內!

人生總是一個平衡點!

養豬的變少了。大家的環境也變好了!只是,要忍受不美味的進口冷凍豬肉而已!反正,也是肉,只是比較難吃!



tonycow1234 wrote:
沒錯!的確是因為非...(恕刪)


不要養豬,可以避免所有豬隻的這些問題,環境也變得比較好,應該是好事.

以前可以吃狗肉,後來禁止吃狗肉,也沒什麼影響.

如果像回教徒學習不吃豬肉,就像禁止吃狗肉一樣,應該也沒什麼影響.



clwu5724 wrote:
如果像回教徒學習不吃豬肉

新疆目前不是疫區, 但早晚會淪陷...

萬惡的共匪!!!


雙面浪人 wrote:
這個價錢...可以...(恕刪)


您不懂狀況,台灣養豬業吃廚餘不到10%,其他都是吃飼料。
以為改吃別的肉就沒關係到?沒有豬肉其他肉就會漲價,這是市場供需問題,而且就算你吃素,這種國家級的負債一定會從整個經濟體分攤到每一個人身上。


別怕,我跟韓國瑜一樣那某誠懇。

clwu5724 wrote:
如果養豬的想要轉業...(恕刪)


您是最不懂狀況的那種。




別怕,我跟韓國瑜一樣那某誠懇。
tian wrote:
請問所以您認為簡單...(恕刪)

這樣都看不懂喔?

你在理財版推動大家不要回收廚餘,其實只要禁用廚餘養豬就好了,可是農委會扶正的新主委堅持廚餘養豬很好,不打算禁止,我告訴你背後的原因。這樣看不懂我也是醉了,還好意思說別人外行不懂狀況哩。

kaod wrote:
這樣都看不懂喔?你...(恕刪)


所以你也根本連我標題都沒看懂。
別怕,我跟韓國瑜一樣那某誠懇。
tian wrote:
您不懂狀況,台灣養...(恕刪)


我懂樓主是好心+熱心
但禁廚餘不是根本解決方式,也不是唯一解決的方法
1.廚餘用途不止餵豬
2.焚化爐多了廚餘會有戴奧辛污染空氣的問題,當年也是因為如此才開始回收廚餘

如果說每個人可以做什麼,我想是保持獨立思考,
1.不要被恐慌蒙蔽:前面網友也有提到,疫區也有乾淨的豬肉~養殖場要升級
2.不要讓好心被有心人當政治籌碼:沒有廚餘誰最高興?就上面列的兩點,大概是賣飼料跟空氣清靜機的商人吧

大概就這樣囉

雙面浪人 wrote:
我懂樓主是好心+熱...(恕刪)



你真的不知道這種豬瘟傳染是目前最強的,才會覺得疫區也會有乾淨豬隻。
再說我是不會覺得事不關己值得讚許。


別怕,我跟韓國瑜一樣那某誠懇。
tian wrote:
您是最不懂狀況的那...(恕刪)


我已經有準備不吃病毒豬肉的打算!

雖然說,非洲豬瘟的豬可以吃,但毛毛的!

我只替那些用到豬肉的食譜擔心,須不須要轉行!


廚餘不給豬吃,要將廚餘燒到化為烏有?

環保局為什麼不考慮先 100度煮一小時,在給豬吃!
賴清德表示,廚餘也是非洲豬瘟傳染途徑之一,但只要經過90度高溫烹煮1小時即可消毒。



燒到化為烏有比100度煮一小時花成本 ?

豬要吃什麼? 我管不著!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)