台積電270元的時候,新聞發布目標價300元

台積電代工市站率5成,七奈米代工市站率9成。市站率也不可能再高上去。

要看看下游的需求會不會越來越高。希望Amd可以搶更多市佔率。晶片單價多少也會越來越貴。

擔心三星是一定要的。但最少未來一年的訂單都被台積電搶了。但再後來就不知道了。
1iaooo wrote:
台積電與宏達電最大的
與其說台積電搭上了5G潮流,更應該說是台積電創造了5G的可能性。
(恕刪)


5G只是基本的改朝換代
5G的modem都已內建在SOC內
製程微縮不是只有對5G而已

新藍海在於IoT, 這是新多出來的市場
以前曾與某廠長聊過天
他是這樣認為的
5nm製程現在可靠他了...
-----
台GG為了IoT
還鴨子滑水研發CIS (Coms Image sensor)
不是為了與SONY PK,而是為了IoT...
健人就是腳勤
p33mcv wrote:
擔心三星是一定要的。但最少未來一年的訂單都被台積電搶了。但再後來就不知道了(恕刪)


三星其實已經漸漸無法追上台積電了. 看他的 7nm 發展就有端倪
此次使用 7nm 的晶片供應量只能供應給高通中階和少部分的內用
三星在大部分國家的旗艦機首發都會使用高通在台積電下單的 7nm 晶片
代表其產出有著很大的瓶頸在. 如果連 7nm 他都無法快速拉高產出搶下更多訂單來練兵
後續更艱難的 5nm & 3nm 只會變成技術象徵而遲遲無法量產

相反的 台積電擁有更多客戶可以練兵和提升製程能力
在未來只會變成贏者通吃的局面. 台積電要面對的是, 未來在7nm 以上製程 9 成以上市佔率
要如何克服國際政治上的威脅. 畢竟這優勢已經成為其他強權不容忽視的威脅
pigline wrote:
三星其實已經漸漸無法追上台積電了. 看他的 7nm 發展就有端倪


也沒說誰贏誰輸。但是台積電高端現在是全拿。市佔率只可能往下走,不可能再上去。

相反的三星有機會變好。因為一開始什麼都沒有的,也不可能再下去。
pigline wrote:
三星其實已經漸漸無法...(恕刪)


台GG 的股權80%左右為外資持有,台灣政府是否早已無控制力。
若屬實,現在擔心外國勢力介入,是否為時已晚,嚴格講,已是外商公司
p33mcv wrote:


也沒說誰贏誰輸。
相反的三星有機會變好。因為一開始什麼都沒有的,也不可能再下去。
...(恕刪)


要與台積電競爭
沒有產能
客戶才不會理
產能要投大錢
投了大錢沒訂單
那是大虧
一般公司早就被虧到被洗出去了
三星家大業大
有記憶體賺的錢可以虧
機台部份轉給記憶體用以降低虧損

其他公司早就被淘汰出尖端市場了
三星再虧個幾年
代工事業部門或許會被檢討去留⋯
蚵仔麵線好吃 wrote:
要與台積電競爭沒有產(恕刪)


大大請問,會不會哪天世界不需要先進製程了,這樣就夠了!消費者用不到更先進製程且也不懂,所以停留在那個某成熟製程? 我想這才是台積電的風險@@
Apple0929 wrote:


大大請問,會不會...(恕刪)


問題是高階製程是贏者獨拿
沒機會練功
那來的良率?
矽基製程會有盡頭是沒錯
目前FinFET可以用到5nm
3nm據說還是延用
1nm大概真的就要用奈米線GAA架構了

所以未來5nm與3nm會是比較成熟的製程

台積電只是foundry 
沒有設備,材料與解決方案
沒東西怎麼tune參數recipe?

GAA是全新架構
或許三星拚死命提早練功或許有機會

不過三星在EUV製程提早台積電玩,也提早號稱量產,不過良率還是不行,只能說台積電太利害了~

其實大家不要被製程進步的迷思所惑
例如手機鏡片
大家都號稱會做
但只有大立光與康達智做的好
其他家是廢物嗎?
練功N年了還是不行⋯
這可沒有摩耳定律的世代交替
做不好就是做不好⋯
CAMRY車主 wrote:
股票投資難在當市場看壞,外資大賣的時候,可以看清未來趨勢,並勇敢買進。(如同半年前)
當市場一片看好,外資不計價大買,大家一片叫好的時候,反而要觀察何時多頭力竭,步步為營。


=============================================================================

的確............總感覺 台G 這一兩天的情勢..............好像有點過熱了說
會不會外資突然反手..........來大賣個幾萬張......................順便坑殺散戶的錢 再洗一些人出場呢 !?
感覺 情勢 愈來越撲朔迷離了.........
Apple0929 wrote:


大大請問,會不會...(恕刪)


台積電號稱摩爾定律可以玩到1nm

我實在有一個很大的疑問
線寬pattern是靠曝光機
管你是用EUV或SAQP四重曝光
總要上下層對位吧
ASML曝光機的pattern overlap 精度只保證到1.1nm

那1nm的上下層的對位誤差這麼大該怎麼設計?
對位有誤差
上下導線的截面積變小阻值變大
耗功超頻超不上去
Intel的10nm製程只用到筆電沒用到桌電
是不是品質不足以大功率的操?

重現精度能到1.1nm已是很恐怖的技術
而且速度又快
單熱膨漲誤差就不止了
ASML提到溫控可以到0.00001度
要再提升
可是靠精密機械不計成本拼出來

畫畫設計圖就算了
要靠設備做出來還要有良率
有潔癖的工程師可能龜毛度還不夠
大概要靠有強迫症的工程師才做的出來⋯
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 109)