政府與基富通合辦的"好享退",怎麼會有保管費?


Katong wrote:
長榮空姐罷工灰頭土...(恕刪)


我給人的兩大理財戒律是:

1. 不要聽信理專的話。

2. 不要買主動型基金。

以前就是這樣,現在也沒變。

哪裡來的駱駝客 wrote:
每一支基金一定都有保...(恕刪)


所以我們買股票也要給證劵商保管費??
股海菜鳥 wrote:
所以我們買股票也要給證劵商保管費??...(恕刪)

券商只是交易的Broker,沒在保管你的股票。
股票是集保公司(臺灣集中保管結算所)保管。
這好享退,有保證獲利嗎?
如果沒有,那來個金融海嘯,不就打趴了
丟到後來,白忙一場
kuobill1234 wrote:
這好享退,有保證獲利嗎? ...(恕刪)

凡是說保證獲利的,基本上就可判定是詐騙集團。
你確定要找那些有保證獲利的?

勞退提撥跟勞退自提是保證獲利的,輸了給定存利率,贏了算你的,比好享退好太多了,而且沒有管理費。如果沒有勞退自提,請加速勞退自提也不要買好享退,差勁到爆,根本就是騙不懂的。
ayz847 wrote:
凡是說保證獲利的,基...(恕刪)
我只是在想如果沒有保證獲利
那名稱叫好享退,意義在那?
是不是買郵局的保險也不錯
或者自己定期定額買基金
然後我想到很久以前的投資型保單

單眼、單車、單身旅行 wrote:
保管費是基金公司收...(恕刪)


沒錯,非常認同 哈哈

angus2302 wrote:
有人有申請政府與基...(恕刪)


因爲信託必有保管費,沒有保管費反而需要擔心,因為代表沒資產要銀行保管

ayz847 wrote:
凡是說保證獲利的,基本上就可判定是詐騙集團。
你確定要找那些有保證獲利的?

j00qaz741 wrote:
勞退提撥跟勞退自提是保證獲利的,輸了給定存利率,贏了算你的

如可推論...勞退要不是詐騙集團,要不是它就一定倒?

混吃等死,早晚餵狗
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結