最近股災讓我突然有一個想法覺得疑惑想請教大家的看法. 假設有A,B兩檔股票產業相同,價位差不多,股利也差不多.因為股災造成B股有較大的跌幅,相對的A股較抗跌,這時候我應該怎麼選擇A,B兩檔股票? 1.賣掉B股改買A股以避免更大的股票市值下跌的損失. 2.賣掉A股改買B股以獲得股票市值下跌的價差來增加持股的殖利率. 這情形可以目前的台股裡的中華電與台灣大來比喻,當然不希望是設定在特定的股票,只是想聽聽大家思考的邏輯會是如何決定?
Kaito Model wrote:假設有A,B兩檔股票產業相同,價位差不多,股利也差不多.因為股災造成B股有較大的跌幅,相對的A股較抗跌,這時候我應該怎麼選擇A,B兩檔股票? 以系統性股災來說,屆時兩檔會一起下跌,因為產業屬性相同若不是系統性股災,純屬經營者能力,那你說的選擇會比較有意義這是我會做的選項2.賣掉A股改買B股以獲得股票市值下跌的價差來增加持股的殖利率.但是要看該公司本是不是大到能挺過股災
中華電是龍頭 龍頭有指標性的意義當龍頭跌的時候 就不要去台灣大了但是 會先漲的也是龍頭股 如果你看到在進場台灣大 也不一定會漲不要買同一產業才是分散風險阿因為產業會輪動 漲完會換另一個類股漲 永遠讓你套在最上面