黃國昌變大同獨董!期待能成真,有好戲可看!

茶太 wrote:
大同股東會這次是違法(恕刪)


我覺得不一定
大同公司派在重大訊息說明會引經據典說得相當明白
而金管會一句話不夠具體就把大同打入全額交割
讓人感覺是金管會拿大同沒有辦法,而又不能對民意有所交代而出此下策
打入全額交割對大同公司一點影響也沒有,影響的還是大同股東呀!
英英間LKK wrote:
英英間LKK 2020-06-30 22:37 27樓
黃國昌的大同獨董夢醒了。
此次經營權之戰真精彩,真可列入教材作為範例。


小弟覺得這齣戲還沒完,只是中場休息而已...

公司派這次敢挑戰主管機關就是想和三年前一樣,依賴台灣司法不彰,時效緩慢的習性,主管機關無任何及時作為...,等判決確定時又過了三年又到了股東會重選時機,到時再玩一次就好~

當然若真如此如公司派所願,敗光這家公司還是可以慢慢來,若不是如此,公司派一定會預知被趕下台是不會太久就會發生,從現在起,掏空公司的可能作為可能會愈來越明目張膽,而市場的反應應該會更激烈,也就是好戲會更加不斷...

人生如戲,戲如人生,見微知著,從這種爛公司的荒唐行為可以看見台灣金管機構的"無作為",更可以感受到小股東的無奈,若沒有與公司派打官司周旋的實力,最好還是對這種公司避鬼神而遠之...
黃國昌本來要回去開律師事務所的
他20年前執業行情就已經是1小時5千元
而且不接離婚.爭產.刑案...這些私人恩怨

去大同這渾水是被三圓董事長激的
黃的性格嫉惡如仇.哪裡黑暗就想去捅破它
大同獨董一年才4百萬小錢
又不是去爽快的中信金

不諱言
我欣賞這種人
在政治分贓的年代
藍綠都不喜歡的人
不被摸頭酬庸
自己把自己排不分區後面落選
可謂鳳毛麟角
本來我還懷疑黃國昌被摸頭

原來是看不慣公司派的所作所為

更不用說華映 綠能 亂搞

加油撥亂反正 不然少碰大同系列
拓6412 wrote:
我覺得不一定
大同公司派在重大訊息說明會引經據典說得相當明白
而金管會一句話不夠具體就把大同打入全額交割
讓人感覺是金管會拿大同沒有辦法,而又不能對民意有所交代而出此下策
打入全額交割對大同公司一點影響也沒有,影響的還是大同股東呀!


打入全額交割後,資金流動變差後,市場派就會被資金斷頭給壓死了.
金管會根本就是在協助公司派啊.
國昌被陰了.
現在市場派股東是誰啊,應該很焦慮吧....
PassiveIncome wrote:
打入全額交割後,資金流動變差後,市場派就會被資金斷頭給壓死了.
金管會根本就是在協助公司派啊.

市場派買進股權是用來爭奪經營權,
此時此刻,本來就不會,也不能出脫股票.


經營權之爭都還沒落幕,市場派能把股票賣掉嗎?

市場派既然不打算賣股票,
何來的 "被資金斷頭給壓死"?

這是昨天的工商時報.
對於公司派的脫序行為,市場派也早已預料到.
連狀紙都怎已準備好.



主席是公司派的人,他們在會場要如何片面認定任何事,
市場派是無能為力.

只能透過司法與主管機關方面去排除公司派的違法行為.

公司派也只是歹戲拖棚而已.
經濟部已經明白表示不准公司派變更董事人選登記.
前天那場搞笑的股東會所選出的董事,全都是假的,
不能上任,也不能履行職務.


投保中心,集保公司與金管會也明白表示這場股東會是不合法.

這場搞笑的股東會是公司派自爽而已.
==================================
公司派選任的董事之一;
前法務部次長,已經轉任律師的陳守煌在當選董事3小時以後,
立刻跳船.


如果他不是認為這場股東會鬧得太離譜,會這樣嗎? 他也不想淌這個渾水.

Katong wrote:
經濟部已經明白表示不准公司派變更董事人選登記.

經濟部沒肯定不准吧
K大一向用詞精準,為何這次就例外咧?
大同股東會當天會後就將董事變更登記申請書送經濟部,卻沒付上會議記錄,當然是會被退件。
合理推測公司是故意不附會議紀錄,就是準備讓經濟部退件然後再補正。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
Biggest King wrote:
大同公司應該換人經營,但不是他們那群人。

+1
政治人物通常經營不行,但安插酬庸、汙錢玩法都非常擅長

原來那批人很糟,但換這票人,只讓我想到電影"華爾街"主角老爸說的話

說原來他老闆是流氓,但兒子介紹的新老闆是毒蛇。要他選擇其一共處,他寧可選擇流氓!

要換也該換對家電業熟悉,有經驗的人來經營
大同公司派敢這樣亂搞股東會
真是讓我大開眼界
當金管會是塑膠做的

但是說真的
我一直認為金管會就是欺善怕惡
如果說金管會是塑膠做的
我也不意外
我猜金管會會當不沾鍋
雙方去法院解決

唉,大同不知道還要亂多久
文章分享
評分
複製連結
bluekai