小弟最近對ETF很感興趣 無奈是新手,想請問大家一些問題! 假設現在0050 一張8萬元 台中銀 一張1萬左右 0050配息2.9元 台中銀行 0.8元(配息+配股) 200萬全買0050可以買25張 200萬買台中銀可以買200張 0050每年配息72500 台中銀每年配息160000(配息加配股) 想請問這樣概念大概對嗎? 如果對, 大家怎麼不都買便宜的金融股就好, 要買那麼高價的0050? 是有什麼風險嗎!? 想知道差別是什麼?小弟新手希望別炮轟! 先謝謝大家了!
KKKKK77777 wrote:小弟最近對ETF很感(恕刪) 金融股單買一個公司,萬一它突然表現不佳呢?0050是買台灣市值最大的50間公司,可以分散的風險且屬於被動投資指數股,不需要做研究市場表現好就好,不好就不好歷史經驗股市是一直向上的,搞不好自己努力花時間研究還沒打敗大盤,這也是為何大家喜歡被動指數股,希望有解答到你的疑問也可以參考下我之前做的影片
價錢便宜不一定是CP 高價錢高 不一定貴0050 或者S&P500都是競爭力最強的公司台中銀股息率 如果跟0050一樣為什要多冒風險去買台中銀?台灣金融股同質性太高買A跟買B 幾乎沒差 除了少數3,4家要買還是買最強 競爭力最強 銀行也是年輕不懂 現在懂了
我這樣解釋配股好了。台中銀這八年配了50%的股票給你。你本來有100張的股票,現在有150張了。價錢還是維持在10元上下。但是其實從頭到尾,台中銀不配股給你,你的結果還是一樣。台中銀要是不配股的話你手上的股票還是100張但他的股價會是15元。你有沒有發現每次配股後股價都會下跌?又或者說我跟你合夥開公司。我的股份跟你平分我有100張你有100張。假如我們公司每年都配股最後我有200張你有200張。但是我還是有50%的公司,你還是有50%的公司。所以配不配股從頭到尾都沒差別。