chiyenms wrote:因為過去十幾年是低利率環境,這個本身是異常。不太適合假設在未來的 40 年,也都會是低利率環境。 過去幾十年是低通膨環境,這本身是異常,不太適合假設未來的40年也都會是低通膨環境,其實這一年的通膨就很高了。但即使過去很長一段時間的低通膨,現在的物價還是遠遠高於40年前。
bd_player wrote:過去幾十年是低通膨環境,這本身是異常,不太適合假設未來的40年也都會是低通膨環境,其實這一年的通膨就很高了。 2019 - 2020 - 2021是疫情實質面因素,先低再高。假設往後每年都有這樣的實體經濟面衝擊,不太可能。供應鏈調整的話可能要十年左右,但不是每年都會是先低再高的第一波衝擊。
chiyenms wrote:2019 - 2020 - 2021是疫情實質面因素,先低再高。假設往後每年都有這樣的實體經濟面衝擊,不太可能。供應鏈調整的話可能要十年左右,但不是每年都會是先低再高的第一波衝擊。 近幾年台幣強勢升值,才讓CPI沒有升的太誇張,台幣不可能永遠維持強勢。這去數十年的低通膨和全球化愈來愈高有關,但未來可能是反其道而行,低通膨也難以維持下去。
bd_player wrote:過去幾十年是低通膨環...(恕刪) 有沒有聽過一句名言:這世界永遠不變的就是不斷在變,所以沒用所謂永遠這件事,就像每年都有疫情,但每次病毒都不一樣,是變種,同樣我們周遭會遇到的,也不會是一成不變的環境。那些通膨、通縮,所要面對的也不會是每次都同一對策可以完全解決。