Cavendish Lab wrote:拍照大要買名畫嗎?蒐藏藝術品也是很好的理財方式 不可能。我這人不會收藏東西,桌子都整理不好了,還收藏名畫?我這點自知之明還是有的。況且這種東西的交易成本很高,去拍賣不交個10%手續費是出不來的。更不用說,你也不可能今年先賣半幅,明年再賣另一半,所以賣畫當年的所得稅一定超高,跑也跑不掉的。
老二典禮結束,吃個簡單的日料,權充慶祝,直接送老大去準備畢業典禮。太早到直接坐第一排這些高中生唱功還真是不錯,不輸一些半職業的樂團,離開塲還有一小時,可以暖場連續唱五六首歌,也算是有備而來。年輕的歌喉就是乾淨好聽,有生命力!唯一的問題就是坐第一排,離音響太近,如果曲目稍微搖滾一點,耳朵有點受不了。
黃仁勳如果沒有從小移民,在美國念書,會不會有今天的成就?李遠哲如果沒有去美國留學,有辦法拿到諾貝爾獎嗎?日俄戰爭時,俄羅斯派遣當時最精銳的波羅的海艦隊,千里迢迢來到遠東的海參威,原以為一下子可以擊潰小日本海軍,沒想到卻兵敗如山倒,幾乎全軍被殲滅。俄國人從此放下白種人比黃種人優秀的種族歧視。今天的輝達和超微,不是再一次的驗証,黃種人的天生資質不比白人差,只要有合適的環境,就能闖出天下。所以拍照大讓小孩在美國念書,應該是對的選擇。
Cavendish Lab wrote:黃種人的天生資質不比白人差,只要有合適的環境,就能闖出天下。所以拍照大讓小孩在美國念書,應該是對的選擇。 人的智商其實都差不了太多,早發育晚發育而已。當然我指的是中間 95% 的普通人,各別變異的不計的話。以我目前看,他們高中學生的努力程度大概和我那個年代的台灣國中生差不多。如果是當年的北區高中前三和各縣市的「一中」來美國唸高中,全A應該都是基本的。基本上前30名的大學隨便進都沒問題。
阿波8664 wrote:聽說美國人在小孩成年後 就會把小孩子趕出去 這是真的嗎?難道美國都沒有宅男或是啃老族嗎? 老一輩的財產若沒花完 不給下一代繼承 難道都捐出去嗎?好奇請教拍照大 美國有三億多人,種族多不勝數,很難說什麼文化才是主流。會把小孩子趕出去是太誇張的講法,其實多半是沒錢供應小孩子上大學,或者小孩子本身比較有主見,想要獨立生活。這種算是高中獨立的狀況。至於對於能上大學的家庭而言,美國那麼大,上大學的地方隨便也要好幾百公里,甚至好幾千公里,上完大學,自然是成年人了,怎麼還會想要回家住,然後整天被唸?美國很多城市住房成本不高,也沒必要硬要住在一起吧?
想不到Oregon 六月的山上,還積雪不化。標高7100英尺其實也不算多高吧?Oregon crater lake national park (火山口湖國家公園):巫師島wizard island:滑雪場: