swabber wrote:
這告得成嗎？
沒有在期限內回覆，這算是瀆職？
我記得要公務員廢弛職務釀成災害者。
先決條件，金融法律諮詢服務是否為金管會法定職權。
假若是的話，那麼各公司還需要律師團嗎？還需要養律師嗎？
或許金管會把金融相關法律列於網頁上，但是不代表金管會要像法律服務處或是律師，檢察官對法律條文解釋及交代，或者要被諮詢甚麼甚麼適用甚麼法律，這個是相關人與相關企業要自己去看法規法條的。
若有違反金融法律之處，那就上法院提告，若是相關公司認為金管會的處分用錯法條，也是會到法院去告，爭取公司權益。
壽險受金管會高度控管 2.認真說 隱含淨值中壽是7x.... 應該沒有你說的事情發生。壽險這幾年受到IFRS 17 影響 Pb整個慘爆 中信併台壽時 是比淨值溢價多很多出來的 反正不爽就投訴 狗吠火車看看
