赴美設廠、打併購牌,三星頻頻出招追擊台積電|「想彎道超車沒那麼容易!」

han172189 wrote:
該網友可以代表擁核人士?
你的邏輯能力和硬凹才令人憂心呢!

那閣下引用在下的話質疑反核跟綠營的程度比較高,
是根據甚麼認為在下可以代表反核跟綠營呢?
是誰要硬凹呢?
自己說話打自己臉的例子?
han172189
你指名擁核,所以我相對提反核,有問題嗎?
Kake
沒問題啊....在下充分了解閣下就是來吵架的....[沒有不敬的意思]
旋風 wrote:
廠家會買台積電一直都(恕刪)


我都不知道你懂個什麼鳥

可知未來臺灣如果真的不計成本在臺灣蓋

會再增至少9座晶圓廠

其中5奈米以下的用電巨獸至少2座

這還是僅保守算晶圓廠

如果算上協力廠用的電就非常可怕

除非每個家工廠都自己蓋一座百萬瓦電廠

否則根本不可能有足夠的電

在來臺灣缺電缺到在枯水期放水發電

曾文目前低於7成

就保佑風調雨順順利下雨

否則又陷入缺水循環

所以水電產生糾纏的循環

結論不只是成本

你技術再好只有作的出來跟作不出來的問題

當半導體作不出來成品誰跟你買

還有不要傻到已為成本三倍人家還會跟你買

當你的性價高於成本

寧願用稍差的產品

高通 蘋果都搞過這種事

這是最後一次好好跟你說

你再辯解我只能當你是狂熱的塔綠斑信徒

真理是說服不倒教徒的
Kake
唉...跟閣下立場不同就是塔綠班?
Kake
自以為有真理還是真理就是自己? [哈欠]
Caesar-2017 wrote:
關於蟑螂我的態度就是正眼都不願意瞧一眼

對於擁核人士我是保持尊重的態度,
但就是如閣下跟黃士修之流的擁核人士,
自稱科粉但卻無法理性討論,
不斷地把跟自身立場不同的人歸類為蟑螂、塔綠班,然後問候人家家人....

可憐喔!
Kake wrote:
對於擁核人士我是保持(恕刪)


尊重

你什麼時候尊重別人過了
Caesar-2017 wrote:

尊重

你什麼時候尊重別人過了


原來要跟閣下一樣說別人是塔綠班、蟑螂才是尊重別人?
Caesar-2017 wrote:
你技術再好只有作的出來跟作不出來的問題

當半導體作不出來成品誰跟你買

還有不要傻到已為成本三倍人家還會跟你買

可憐
你以為半導體廠
是混凝土灌一灌廠就可以做啊
台灣沒有做不出來的問題
只有產量多少的問題

當求過於供的時候
別說三倍價了
十倍價也得買
市場是不等人的,懂嗎?
還是你天真以為憑三星的代工產能
能填補台積電的份額?
不懂就不懂
又沒人會笑你

知道為甚麽國際金融研究機構
都認為一但台灣出現重大變故
全球產業影響是全面性巨大嗎?
因為目前晶圓製造都集中在台灣
沒有一個國家有能力填補台灣的空缺
連三成都達不到
Caesar-2017 wrote:
當你的性價高於成本

寧願用稍差的產品

高通 蘋果都搞過這種事

對啊
都搞過
一個摔了個狗吃屎
一個嚇到急驚風
舉這二個例子
你是在替我背書嗎?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

我是教徒?
我懷疑你才是藍色小精靈的教徒吧
這麽差勁的失敗例子是藍教教你的?
Caesar-2017 wrote:
當你的性價高於成本

寧願用稍差的產品

高通 蘋果都搞過這種事

唉~~~~~
這企業要放在你手裡讓你管理
只怕不死也得去掉半條命

這兩個搞跳槽
每次都跳進糞坑
都不知道跳死幾個公司高層了
你還想再跳一次?
那個傻子出資的股東能讓你這麽跳的?
你以為公司都老闆說了算啊?
RatEater wrote:
我個人無法理解台灣對(恕刪)


荒謬之島
何需 E Y
同理還有
一波接一波的西歐議會訪問團.....很好的勢頭不是嗎? 哈哈
Kake wrote:
對於擁核人士我是保持(恕刪)


喔~~都不屑你了

還跑來讓我打臉

真可憐喔
Kake
閣下也一直回在下的文....還自稱科粉....[這我不行]
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結