han172189 wrote:
該網友可以代表擁核人士?
你的邏輯能力和硬凹才令人憂心呢!
那閣下引用在下的話質疑反核跟綠營的程度比較高，
是根據甚麼認為在下可以代表反核跟綠營呢?
是誰要硬凹呢?
自己說話打自己臉的例子?
個人積分：457分
文章編號：83638744
個人積分：13606分
文章編號：83638775
旋風 wrote:
廠家會買台積電一直都(恕刪)
我都不知道你懂個什麼鳥
可知未來臺灣如果真的不計成本在臺灣蓋
會再增至少9座晶圓廠
其中5奈米以下的用電巨獸至少2座
這還是僅保守算晶圓廠
如果算上協力廠用的電就非常可怕
除非每個家工廠都自己蓋一座百萬瓦電廠
否則根本不可能有足夠的電
在來臺灣缺電缺到在枯水期放水發電
曾文目前低於7成
就保佑風調雨順順利下雨
否則又陷入缺水循環
所以水電產生糾纏的循環
結論不只是成本
你技術再好只有作的出來跟作不出來的問題
當半導體作不出來成品誰跟你買
還有不要傻到已為成本三倍人家還會跟你買
當你的性價高於成本
寧願用稍差的產品
高通 蘋果都搞過這種事
這是最後一次好好跟你說
你再辯解我只能當你是狂熱的塔綠斑信徒
真理是說服不倒教徒的
個人積分：457分
文章編號：83638785
個人積分：13606分
文章編號：83638827
尊重
個人積分：457分
文章編號：83638863
個人積分：9598分
文章編號：83638879
個人積分：9598分
文章編號：83638934
個人積分：9598分
文章編號：83639008
個人積分：507分
文章編號：83639093
個人積分：13606分
文章編號：83639138
喔~~都不屑你了
閣下也一直回在下的文....還自稱科粉....[這我不行]
關閉廣告