投資的書有用嗎?
如果我知道一個股市必勝法
為何我要寫成書
讓更多人來擾亂市場呢?
增加失敗機率呢?
請問各位怎麼看呢?謝謝
qweqw wrote:
投資的書有用嗎?
對你沒用
對別人有用
你還是 聽 媽媽 or 同事 or 同學 or 親戚 or 老王 [ 的話 ]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
書你是 看不懂地
因為
往前看 你的問題 還挺多的
甚麼都不懂
甚麼都 自己不會找答案
(解答)
都要來此問一問
怎麼都不會 自己先找答案
讓大家來幫你補充
故
你很懶 又很笨
不知道要怎麼找答案
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你別再浪費時間了
看甚麼書
youtube 裡的教學 看一看
IF 能看懂
再來問 看書的問題 不遲
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是 轉貼文章 讓你聞香一下
林員外成長紀錄
你怎麼不貼當天的? 貼的都是幾天前的,咖啡都冷了。
另外說,你PO文的目的是紀錄?學習?有趣?
如果是為了紀錄,你大都PO的是輸的,如果是紀錄應該輸贏都要。而且要精簡(你寫得太雜了)和有重點(看不出重點)。
如果是為了學習,那我舉例我高一開始學國術。
要先砸個根基,蹲馬步。
然後選一套拳,是六合拳,太極拳,五行拳,詠春拳 還是 形意拳?
幾年,稍有成績之後,我還練了棍和刀。
可是真正遇到狀況要出拳時,腦中其實沒有套路。只有直覺比對方快就對了。
而現在看你在下單,有如沒有學過武術的人在出拳。
有學過跟沒學過都是 "胡亂的出拳",都是 "憑感覺下單"。可是結果會一樣嗎?
你自稱小白,沒想過要進步嗎? 一個沒學過的就靠胡纏爛打,有一天能成為贏家嗎?
想在股市立足,是不能只用感覺。不然熬再久都只是原地踏步。然後看著你的資本逐漸流失。
一開始無論選哪一種操作入門皆可。技術面、基本面、消息面、籌碼面...等等猶如那麼多拳法或武術一般。都有各家的優點與缺陷。
唯有專精才能出眾。專精之後才可混入其他角度的分析。然後真正融會貫通。就不止於單一的分析,或許根本不用分析。
這時候你可以說 "我是感覺下單"。可是這種感覺已經截然不同於你當小白時的感覺了。
先專攻一種分析再上來跟大家討論,否則你都憑感覺在下單。他人哪插得上嘴,乾脆都讓你自言自語就好了。
01上幾乎都是你的敵人。你PO文希望有人把下單點位透漏給你?
其實就算知道下單點位也沒甚麼用,因為"為何這麼下",只有當事者清楚。
因為你有小孩,所以我才無私的透漏一些觀念。不過,你給我的感覺是和多數人一樣的認為雞肋的觀念沒下單技巧好用。
如果PO文是為了有趣,那沒問題,你高興就好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後 聽聽老王是怎麼成功地 在股市這條路上
https://www.youtube.com/watch?v=Dx0BZfJS0TU
BY THE WAY
你的台積電 612元買地
還在嗎?
小惡魔市集
關閉廣告