個人在金融界的工作經驗分享閒聊一

如題，我是個曾經在外資法人工作過20多年的人
研究部門待過3年多
交易室12年
後面幾年在不同公司帶帶團隊兼做交際草
專門代替老大去他不想去的應酬
以及去金管會還是財政部或央行喝咖啡
這圈子很小，尤其是在外商
在01的版上不是沒有同行
95%以上都不會在理財版上發言
看到的頂多只是簡短回文或是嗆嗆一些可惡的笨蛋
就如我的ID，原本就是取名去一個老是愛班門弄斧的奇人的版上留言
明明對金融實務不熟還要裝熟、每次發文都要先自我吹噓
真的是讓我開了眼界，也讓我對01上的生態挺好奇的

許多人對外資法人有蠻大的誤會
以為是很厲害、幾乎不會犯錯
員工薪水或是獎金都很高
老是出口成章、講話沒幾句都愛帶點英文......
的確，在媒體出現的通俗印象都是如此
我也不完全否認
不過，上面寫的這些印象只是真實情況的五成不到
這行業也有血汗公司啊
堂堂一個VP的年收不到台幣百萬的大有人在
頭銜很豐滿、現實卻很骨感的一大堆
VP或SVP真的沒什麼了不起
我也幹過幾年，但是拿名片出去都很好用就是了
台灣人看了名片都以為在公司是一人之下、萬人之上
錯了，頂多是老三或是老四，在有些公司可能連襄理或科長還不如
所以，各位以後看到金融業的從業人員
不要對狗牌上的Vice President或是Senior Vice President就覺得很高大上
真的一人之下的是Senior Executive Vice President (SEVP)
在台灣有的會通稱是執行副總裁或是資深執行副總裁

在01版上不少人氣版主
總愛在版上那邊對某特定個股指點江山
說道外資法人今天幹嘛去了
明天又反著做，真是笨死了....
其實這話有邏輯上的問題
首先是外資法人在台灣的角色有好幾種
退休基金、避險基金、私募基金.....等等
這些不同週期、不同交易模式、不同規模的都是外資法人
今天可能因為A基金要變現去發股息，所以透過甲券商賣了1000張2330
而B基金因為要套利或是避險，也同時透過甲券商賣了2000張2330
大家就在法人進出表上看到了外資在今天淨賣出3000張2330
剛好有家基金公司可能因為要建立2330ADR的套利模式要建立庫存
隔天又剛好透過甲券商買入了3000張2330
結果呢，我就曾看到這位人氣版主
在他那落落長的某棟樓中，笑外資法人笨蛋，前後兩天買進賣出沒有賺錢啊.....
唉，我也不好意思說他不懂
他只看到了三大法人進出表，頂多再看了個別券商的買賣超總表
但是他根本不知道用這些資料去推論其它交易者的行為是有點草率
不過，他看起來像是較長期持有，就算他的粉絲看到了去跟隨
問題是不大、傷害也有限
只是一個看來很用功的人如此推論一些現象
頗讓我意外
外資也會犯錯，而且機率還不低
只是不會是昨天低賣、今天去回補這種事情

01上頭有不少人氣版主不是商科出身
先前在投資上跌過跤
所以下功夫自己苦學
這我很佩服
我也不認為只有科班出身的才能成功
我的前東家在母國的總裁，原本是個工程師
我以前的直屬老闆是學土木工程的
我最得力的部下是個文藝宅男，他的獎金一年都破台幣千萬元
所以，我對這種事根本沒有成見
但是，但是
在我認真看過這些版主的一段時間的發文後
發現兩個共通的現象
就是以為透過自學與下功夫去研究出一套模式
可以在別人身上也複製出一樣或是很接近的成果
另外常常很有自信的告訴諸位粉絲
過去的時間我因此反敗為勝
我相信在往後的幾年也不會失敗....

其實，我對這兩件事持保留態度
哪來的底氣這麼豪邁呢
就僅憑曾經在幾年內算是成功的交易經驗嗎？

下回繼續....