emerson76 wrote:
許久沒上這裡，原來股(恕刪)
您好
感謝您的分享
個人積分：10209分
文章編號：85400958
個人積分：234分
文章編號：85401036
個人積分：23196分
文章編號：85403041
個人積分：10209分
文章編號：85403388
個人積分：234分
文章編號：85405284
笑哈哈 wrote:
虎哥說的也不全錯
扯到政治總會有人立場不同爆炸
先說台積電好了 當初政府是扶持聯電上台 但曹硬要反骨不聽話 才有了後來的台積電 背後的確是美國操作 因為美國不可能讓關鍵技術流去對岸 讓中國崛起。
代工簡單的事美國有技術為啥不做？ 簡單講 美國勞力支出成本太高 一樣工程師 台灣做一樣的事只要1/3的薪水 工時還是兩倍之多 cp值爆表 15萬以上年薪美國工程師san jose 到處都是 傳產世界第一也不是什麼好驕傲的事 高端的人做品牌 包裝 行銷 低階的下單去勞力便宜 品質好的國家 誰在乎一線運動品牌 工業材料都台灣做的 消費者看的只是”品牌”。藍綠早在20幾年前就有共識台灣就是要搞低階勞力輸出 壓低薪 高工時這套 才有機會拼經濟數字 不知道有無人記得藍黨仿效日韓的外包人力公司制度俗稱派遣工 幾乎是領錢無保障的制度 顧及了產業大老成本 也確定台灣不是走品牌輸出路線的國家 戰藍綠噴口水是無用的 授薪階級提升自己價值走出台灣才會有不同的感觸 如果真要在台灣 ，年輕人建議你創業吧 失敗到美國開卡車是6000美/月 現在很缺
到底是誰腦袋有問題，1985 張先生來台任工研院院長時，李國鼎先生就來請他建一座晶圓廠來代工，
聯電那時是去甚麼大陸??? 還反骨，還美國操作。
1990年代台積電就是台灣晶圓一哥，還要扶植台積電打壓聯電 ???
聯電輸給台積電就是實力不如人。 你通篇不是在兜故事是甚麼???
你以為晶圓代工說做就能做出來??? 說扶植就扶植得起來???
新加坡、以色列、馬來西亞曾經都有政府扶植的半導體廠。
這種討論已經多不勝數，到現在還弄不清楚，被說無知已經是很客氣了。
對岸扶植中芯 20年了，本身有那麼大的市場，到現在還比不過聯電。
個人積分：10209分
文章編號：85405346
個人積分：10209分
文章編號：85405372
個人積分：933分
文章編號：85405553
emerson76 wrote:
到底是誰腦袋有問題，1985...(恕刪)
理性討論 是很好的交流 動不動 你不懂 你腦袋有問題的人只會讓自己無法進步
你自己都說了工研院RCA計畫 RCA就是美國爸爸奶水 美國無線電公司 聯電台積兩家從小開始吸
1990台積做到最大沒錯 但聯電也沒有不堪 最後決勝的轉折點在1997年大火 2000年聯電押寶大陸
甚至自行決定投資和艦 國家出錢出技術的公司 當年政府是禁止去對岸發展
廠燒了 政治不正確了 工研院有好料的你也拿不到 聯電再也不成台積威脅
我把一大串過程濃縮成一兩行 讓人讀不懂 是我文筆不好
或許張在你心裡很神不可侵犯 但他骨子 身分就是美國人 跟台灣一點毛淵源都沒有
偉大是台灣政府 不計代價 出錢出力買張的人脈 經驗 也的確沒有他的話不會有現在台積
美國爸爸操作 可是從頭到尾全程參加 工研院關鍵技術與台積密不可分 美國軍武晶片台積做也是事實
現在美國爸爸不想押寶一家台積 三星也會開始壯大 我喜歡講品牌 因為那是最費心力弄出來的東西
代工不是 各位且看 得到美爸支持的三星兒 如何從代工更上一層 進化自己末端消費產品
eeee
個人積分：10209分
文章編號：85405649
個人積分：23196分
文章編號：85406646
關閉廣告