個人積分：613分
文章編號：86832806
個人積分：13683分
文章編號：86832824
個人積分：177分
文章編號：86834423
個人積分：13683分
文章編號：86834718
個人積分：10435分
文章編號：86834773
當沖，因為有當天回補壓力，所以犯錯時常常會強制出手，做出比較吃虧的動作。
再來，每天進出頻繁，手續費，稅賦比例太高，
這樣長久下來，輸的就會佔大多數。
但當沖的實際內涵，跟波段，長投族，都是一樣的。同樣的股票，同樣的app, 沒有所謂的什麼吃人的市場。當沖如果是吃人的市場，那買賣股票也是吃人的市場，因為所有的內含都是一樣的，而且手續費還比較低。
當沖會輸，純粹是成本太高，犯錯時又多付出一些成本，就僅是這個問題。成本太高，就變成不是零和，是負和。同樣的負和市場，還有OP 買方，還有權証。這三個，偏偏是散戶，沒經驗的玩家，想快速致富的生手最愛的產品。不合格的投資客多的市場，加上是負和，長久統計，都是輸的。
我自已沒有開股票當沖，因為有期貨可用，偶而有需要，或有零錢可撿，會開期指或 賣OP 去撿一些小錢。並沒有輸錢的問題。
當沖客，也不是沒有賺錢的人，只是要玩當沖，你心態要對，技術要好，不犯錯就不會強制出手造成損失，當沖的時機也是要等待，不是每天為了沖而沖。技術好，善於等待，玩當沖跟波段就差不多同一回事，當沖風險反而沒有比較大，玩過當沖的都會有體會，過著空手的生活，每天都是美好的一天，不需負擔黑天鵝隨時給你KO的風險。
個人積分：11分
文章編號：86835000
個人積分：11分
文章編號：86835031
個人積分：13683分
文章編號：86835183
個人積分：4420分
文章編號：86835321
百達斐麗PP wrote:
真實的狀況就如同我說...(恕刪)
除了買到輻射海砂屋，或者變凶宅，地震搖到半倒全倒外，理論放很長期是賺的。股票就很難說，這我贊同。
不過買房最
資金要高，不全額付的話要有自備頭期款，對於手上存款不多的連頭期款都拿不出來，所以轉去買股票。
股票要買賣也比房屋容易，房屋也沒辦法今天賣馬上給錢，還要去做一些法律程序，如果資金缺口不大，不想借款，股票可以賣少量，房子可能要賣一棟或一層。
還有買房全額付每年房屋稅、地價稅都要繳，股票買手續費要繳，每年個人綜合所得稅就要看個人（股利），租金部分很多都沒報我不算了。
有很多可以比較，各有利弊。
當沖就是為了拿一點錢可以一天玩比較多錢設計，假設10萬本金，我可以拿超過20萬玩，反正一天不要賠超過10萬，本金就沒有了還要去借錢。
還有買大樂透50元賺一億以上，高倍數，機率低，也不是沒人中大獎，樓主也是用數據講話，何必找那種例外的事情？當沖確實有人賺到，但是全球首富是靠當沖發財的嗎？被叫股神巴菲特9x歲玩當沖嗎？
個人積分：109分
文章編號：86837151
用期貨當沖，手續費就很低了
關閉廣告