真實的數據告訴你，千萬不要再去玩當沖。

happywork01 wrote:
怎麼看到一個和大家不一樣的。

當沖 ...... 2021 ...... 2022 .... 非當沖 2021 ...... 2022
獲利 ..+690.44億 +372.57億........-690.44億 -372.57億
證交稅 -568.77億 -347.15億.........-113.75億 -69.43億 (非當沖算1/5)
手續費 -556.94億 -329.80億.........-111.39億 -65.96億 (非當沖算1/5)

所以結論
當沖 ... [2021] 輸了-435.27 [2022] 輸了-304.38
非當沖 [2021] 輸了-915.58 [2022] 輸了-507.96
有算錯嗎？ 如果沒錯，那標題是不是要改成 "千萬不要非當沖"？

boshun wrote:
這算法有很明顯的問題，
期貨是零合遊戲，但股市並不是，
當沖賺的錢，不代表是「非當沖」賠的，
在還沒有賣出前，非當沖的損益只是帳面上的數字而已。
如果是存股一族，十年二十年配股配息下來，很多持股都是零成本了。

而當沖是已經結算的數字了。
如果獲利不能打敗證交稅和手續費，
就只是在幫證交所和政府打工而己。

happywork01 wrote:
但是，既然強調真實的數據，那就得有科學的基礎。但那張圖表不但不能代表甚麼，反而助長了當沖。為什麼？現在太晚了我沒時間細說，等明天我再說。

boshun wrote:
的確，這個績效也讓我...(恕刪)

百達斐麗PP wrote:
短線交易賠多賺少，

百達斐麗PP wrote:
許多人鼓吹當沖無本交...(恕刪)

wessley wrote:
玩當沖不如玩期貨反正...(恕刪)

boshun wrote:
當沖的手續費是這樣算...(恕刪)