華倫.巴菲特 和 張忠謀, 誰對人類社會影響和貢獻更大

兩位都是知名人物且所言所行對整個國際社會影響和貢獻都影響巨大....
你認為誰是 the goat?
這什麼張飛打岳飛的問題?

請問意義何在?
為何不問問AI
人類社會就是互相幫助合作
這種有什麼可比較的?

如果巴菲特或是張忠謀生在北韓會有現在的成就嗎?
他們生在現在的文明社會而能自由發展,不就是享受到前人的貢獻
正常的人對於現在社會多少都有貢獻
他們也是正常人中的一份子

沒了巴菲特就沒有其他投資者?
沒了張忠謀,半導體就消失了?

人類就是互相幫助合作而進步
他們只是取之於社會用之於社會
SantosWT wrote:
兩位都是知名人物且所...(恕刪)


巴菲特影響最大

他害慘了世界的散戶

騙人家長期投資

十年不賣

說一套做一套

糟糕
註冊的第一天就考問這樣的問題。

答案是

其實沒有華倫.巴菲特,還有蒙格;沒有張忠謀,還有黃崇仁…不是啦,是曹興誠。

GOAT?我只知道大谷翔平。
蝴蝶效應

生命少一次氣息
世界又不一樣

我們是墨家
每個生命的氣息都很重要
SantosWT wrote:
兩位都是知名人物且所言所行對整個國際社會影響和貢獻都影響巨大....
你認為誰是 the goat?

影響巨大嗎?
有比發明HTML重要嗎?
有比發明手機重要嗎?
有比發明C語言重要嗎?
有比發明 Ethernet (乙太網路)重要嗎?
有比發明 TCP/IP 重要嗎?
有比發明微波爐重要嗎?
有比fairchild 仙童半導體的成立重要嗎?
林本堅的193nm 沒有張忠謀發明不出來嗎?

沒有台積電,只是大家乖乖用7奈米而已。
如果有平行世界,也說不定現在有人正在用一奈米,
而你在這個世界還以為3nm最先進。

任何一個人的貢獻在歷史上都是非常渺小的,更何況這兩個人。
這兩個人的貢獻,仔細想想,除了錢,
還真的沒有什麼重要的意義。
正確來講,是銀行貢獻最大

確保信用的流動與聚集
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!