AI 目前最大的問題 不是算力 而是 電力 和 存力(超級記憶體)

誰掌握電力 誰就是未來AI霸主

美國的電網老舊 且電力不足
電力成本 比創造出的生產力還高
等於是 越算賠越多 算的越快賠的更快

Open AI 持續虧損 深不見底

美國AI戰略 走入自我毀滅的陷阱
閉循環交叉投資 左手賣右手 自己買自己

而中國卻擁有世界最新電網 最先進的電力基礎建設 特高壓的獨門絕技 且電力供應充沛 電價低廉

沒想到 這個神奇 可改變世界的技術
關鍵節點
卻在國家基礎建設 這個基本功上

無論美國如何畫AI大餅 建再多的AI數據中心 都無法解決缺電的困境
接下來就是電力搶奪戰了

犧牲弱勢 永遠是美國資本主義的選擇

很可能會上演 富人區有電 窮人區沒電的情景

這場不能輸的戰爭 將成為美國自己打自己的墳場
曲博說現在的AI常常是一本正經的胡說八道。

如果問題是常問的問題,那AI的答案正確性可以達到100%吧!因為太多太多人問過這種問題,在網路上有無數正確的不能再正確的解答。

但是如果問的問題冷門而且小眾,那AI就真的一本正經的胡說八道了。

現在AI熱到不行,但是真的那麼有用嗎?AI確實讓 網路尋找資料變得快速,整理資料變得迅速,但是正確性來講,問題很大,尤其是一些比較冷門的問題。

這個AI會不會是個大泡泡啊!
JOB HO
個人認為在英語語境,正確性會提高很多吧?畢竟網路 資訊中大部分的資料都是英語的。
tang7373
非常明顯你完全不懂AI是什麼,多查查資料吧,你問我答只是AI的一個小功能...
01都說沒空單都是白說.
非核家園搞死美國

每次需量跟減壓 美國gdp掉多少
JOB HO wrote:
但是如果問的問題冷門而且小眾,那AI就真的一本正經的胡說八道了。

現在AI熱到不行,但是真的那麼有用嗎?AI確實讓 網路尋找資料變得快速,整理資料變得迅速,但是正確性來講,問題很大,尤其是一些比較冷門的問題。...


真的是問越深越發現它不堪使用... 其實我還寧可它跟我說不知道, 好過於一本正經的胡說八道, 很像一個不願意認錯的槓精...

有些事情後來自己深入讀文獻研究, 發現AI完全在胡說, 甚至今天跟昨天講的又不一樣, AI自己都邏輯混亂... 有時候反而被它帶偏. 還不如自己把時間花在實打實的研究上...

它只適合做些無關緊要的事情, 越是 critical 的東西越不能用, 出問題人家可不會怪AI, 而是怪到人類頭上...
台灣連民生用電都捉襟見肘了,卻爭取黃仁勳來蓋海外總部與資料中心,豈不是矛盾。台灣可能要重啟關閉的核電廠與動用核四廠,電力才夠用,目前台灣都是用高成本的發電,發展AI不划算,如果不啟用核電那乾脆放棄AI,只炒熱AI話題,讓其淪為炒作股票的題材,政府也能賺更多股市相關稅。
e_gushihu wrote:
沒想到 這個神奇 可改變世界的技術
關鍵節點
卻在國家基礎建設 這個基本功上


個人倒是覺得中美AI競爭中........電力不是最終勝敗條件
而是仔細觀察, 在美國 AI人才中, 很大一部分是"華人", 無論是從AI演算法/訓練, 到華人習慣的內卷精神, 如果美國AI圈這些華人都"海歸"回去大陸發展, 大陸應該很有機會超越美國的
而川普的一些操作(H1-B, 移民等等)說不定是加速此一速度

當然電力是很大一個因素, 中共半導體製程落後, 用高耗能晶片+數量去趕上算力, 有底氣的就是中共可以挪用大部分電力去支持 AI(即使讓其他地區產業缺電), 而這是美國無法做到的
美中這方面態勢已定
簡單舉例就能看得出來
中方致力推展高鐵及新能源車
才剛入列的福建艦電磁彈射
而美方卻捨電磁而就蒸氣
雷射激光武器是啥概念
這都跟電力息息相關
不只發電、輸配電尤其儲能
傳統動力非核反應能有此成就
還有已經開工的雅江下游工程
未來可創造一年三億人用電量
還不包括大西北的風力太陽能
還不包括沙漠綠化及南水北引
為此這兩天在聯合國還交鋒上
關於減碳排乃至全球氣候影響

回過頭來
年末檢視兩大神主牌
2025肺咳加癌跟機艦國造
劣質斑斑罄竹難書也是底定
只是輝達商辦都可能不夠用
反正台積電要成美積電沒差
愛台賣台害台從來傻分不清
井內舒適圈中溫水煮蛙勿擾
你以為40%仔會跟你講道理
就算缺電他們還是死忠仔,台灣會BI還不是他們這幫低端選民不分是非死忠挺,把他們都慣壞了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!