谷歌衝擊輝達.超微會不會只是前菜...?

今天電視(CNBC.Bloomberg)滿滿的在討論
谷歌的AI晶片
已經衝擊到輝達.超微股價

或許也有可能
下一波更大的衝擊來自於
成本更低效能更好的
AI模型加上AI晶片
(例如華為...)

現階段的主流晶片
過一陣子
會不會被嫌貴又耗電?

這個迭代的速度
未免有點快?
像台積電這種苦幹實幹的
才能獨領風騷比較久?
搞不出新的手機作業系統,AI肯定泡沫化
谷歌連手機晶片都還差人家一截,AI晶片能快速勝出?????我是不相信就是~~
ejan1969
手機晶片是手機晶片,AI晶片是AI晶片,手機晶片主要是CPU +GPU+NPU,NPU就是處理AI的,google一直都有自己設計的AI處理器TPU,所以效能應該不輸NV
若真如樓主所說的那樣,真正該煩惱的是暉達與AMD的老闆、員工與投資人。

正所謂,天下本無事,下句自己接
timrestart wrote:
今天電視(C...(恕刪)


Ai加速器都有特定領域專用的情況,相反地專長外的性能就不如泛用伺服器
所以這類產物會有點吃市場流行趨勢

不過如果使用上撐過大約3年左右的高強度使用後其實壽命上也接近退役了
重複到,刪
kuclark wrote:
谷歌連手機晶片都還差人家一截,AI晶片能快速勝出?????我是不相信就是~~

谷歌沒有做手機晶片,他手機用的是高通的晶片
然後是高通輸給APPLE,但高通只做晶片,也沒做手機,所以也不全是他的鍋
再然後NVIDIA在手機晶片市佔率應該是0

不知道這是在比較什麼?
星幻
Google的Pixel手機自好幾年前就改用自研的Google Tensor晶片了…,只是性能上一直處於中階水準而已。
David-Kuo
但Google品牌手機根本不是主流,Google手機一般泛指Android陣營,主要還是高通跟MTK為主。
timrestart wrote:
今天電視(CNBC.Bloomberg...(恕刪)

本質與應用差大,過往摩爾定律是CPU之爭,

現今AI當道是GPU(輝達.超微)與TPU(谷歌)之爭,

根本不存在衝擊有能力上檯面的廠家屈指可數,

AI的摩爾定律尚未出現不知道是倍數還是對數,

台積電只是目前半導體產業鏈不可或缺的一員,

你根本無需去瞎操心成本/效能/節能等等問題,

當年CPU的進化你操心過嗎? 就適者生存而已,

要操心的是有沒有投資正確搭上超級循環列車。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!