一張表看懂主被動ETF淨值真相:費用率會是長期勝負關鍵?感覺在把高收管理費用合理化?賺錢時,那高收費就像1次交易手續費不算甚麼,但賠錢時,還要被收,那就是大負擔,大家交易時會比劵商收手續費較低,讓自己成本降低.這ETF隱藏的成本,大家看不到,沒賣但每次暗暗收,沒感覺,但誰最賺???
a14927 wrote:這ETF隱藏的成本,大家看不到,沒賣但每次暗暗收,沒感覺,但誰最賺??? 不然你以為那些高薪的基金經理人薪水哪來的?我還是推低管理費的被動式 ETF........尤其像0050規模大到元大應該可以調降管理費了吧?一兆也是管, 十兆也是管.......十兆的規模管理費應該降低一點
我10年前看那時最好的基金好像是安聯科技基金,和安聯大壩基金。報籌好像跟那指和費半差不多。這十年好像大壩是20倍,安聯科技是30倍。他們報酬率可能真的蠻誇張的。而且他們費用很高。我感覺上比較是台積電獲勝或是其他科技股。台積電可能差不多就那樣了。不太可能會有很誇張的報酬。其他中小的科技股會有些機會爆漲的很誇張。