20081229台股盤後－元月效應？

網誌圖文上色版http://www.wretch.cc/blog/umidnight/2971729

20081229台股盤後－元月效應？

今天台股小跌8.92點
量為237.56億

持續昏迷的台股，開始有人在喊「元月效應」了
有人認為每逢年底、元月，都是發紅利、分紅、年終的時候
所以會有多的資金開始注入股市投資，使股市上漲
所以有所謂的「元月效應」，

真的假的啊！
是不是真的啊？
你是不是詐騙集團啊？


從技術指標上來看，沒啥意思，都跟前幾個交易日差不多
已經從「窒息量」轉為「昏迷量」，最近又有新說法，
說這叫「凹洞量」，哇賽，再掰嘛你…
為了求證到底是不是有所謂的元月效應，
我把17年來的12月到1月走勢好好端詳了一次，
大概歸納出幾個心得，整理後的資料圖在最下面供大家作個參考

一. 12月底聖誕節前後會量縮，是正常現像，幾乎年年如此，但也偶有幾年是例外的，不過和1月份的行情看不出來有什麼關連。

二. 1月是不是一定有「元月效應」帶動台股上漲？答案是否定的，事實是有漲也有跌，沒有說一定會上攻。

三. 12月的漲跌和1月的漲跌，不具有明顯的延續性，也就是說電視上常說如果12月漲的話，通常可以延續到1月份的事，其實也是一則笑話^^

四. 12月K線是收紅K或是黑K，和1月份是否收紅黑K，也沒有同向的關係，同不同向的機率是一半一半而已

五. 12月大漲OR大跌，和1月的會不會一樣大漲大跌OR相反，也沒有太明顯的關係，也就是說12月大漲，不代表1月會大漲，或是會大跌

那麼，所謂的元月效應，到底要如何才會出現？基本上還是有跡可尋的,1月份的走勢，可以粗分為幾種，簡單的介紹一下。




一. 1月份如果要漲，量一定要出來，跟12月比至少要量增30%以上，不過還是有1年例外，就是今年1月，雖然量比12月多了近40%，仍然大跌近千點。

二. 在聖誕節過後到了1月，量應該會出來，但如果量出來後沒有能持續、穩定增加的話，通常都會先反應一波跌勢出來，如果量能出來後，只能持平上下而不能一步步緩增的話，通常衝高一小段之後，就會開始下跌。

三. 如果12月的量比1月份的量大的話，過去17年有7次，6次都是收黑K且跌幅通常不小，只有一次是94年1月收紅K，但也是小跌16.16點，

四. 12月如果爆大量比11月增加超過1倍以上的話，1月走勢都不好，且3次裡面有2次是大跌作收，但12月如果量縮很多的話，對於1月走勢沒有明顯關係。

總歸來說，1月能不能上攻，全看量能放不放得出來，跟12月的漲跌方向沒有關係，跟12月成交量的增減也沒有關係，重要的是1月的量一定要比12月量增才有機會上攻。

如果有錯OR其他的問題，麻煩大家提醒OR補充一下

謝謝^^