各大公司的"精實人力"和"裁員"有何不同?

flyorfall wrote:
最近一直看到許多知名...(恕刪)


同義,一個是4個字,一個是2個字。
ukey783 wrote:
有家報社裁員時說是「...(恕刪)

能留下來的都是菁英中的英菁
裁員是公司或大環境不好
精實人力是自己表現不好

結局都是-----你沒有工作
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
裁員是有用、沒用的一起裁
精實是將沒用的員工裁掉,但沒用的主管一定要留起來
bcheng1 wrote:
裁員是公司或大環境不...(恕刪)


這不一定啦...

有些公司看別人裁 ...

自己公司賺錢也跟著裁...

在下的前公司就是這樣...

前面有提到公司名....
期待成為錢夠花的財富窮人 可以多陪陪家人的時間富者  
我覺得應該是『動機不同,作法相同』。
所謂精實人力
就是
3個人的事
2個人做
給1份薪水


以後裁員可能會用以下名稱

精進人力計畫
精粹人力計畫

名詞來源:政府單位
---跟我認真,你就輸了---這個世界上沒有任何一樣工作,值得拿命去換---
flyorfall wrote:
最近一直看到許多知名上市公司打著"精實人力"的口號把大批的員工解雇.
很好奇的是裁員就說裁員啊,還說啥"精實人力"何解?
這一年來台灣企業創造不少名詞"無薪假","精實人力",花樣還真多.(恕刪)


"精實人力" = 裁員

其實真的要砍的應該是老闆 " 被精實人力"
每間公司米蟲都不少~
哪各階成都一樣~
攝影者與被攝影者的基本禮貌是重要的!



硬要區分的話,應該就是裁員通常是在公司不賺錢的時候才提出,而精實人力是不管
公司有沒有賺錢的時候都在做的事情,差別是什麼??公司部賺錢,砍掉誰都沒有問題
但是當公司業績好的時候,那要砍誰就有差別了,至少不會砍績效成長的部門,理論上
比較有機會裁掉一些米蟲....
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結