如果是你在車廂內看到這樣的狀況,你還會開口制止嗎?
是什麼樣沒有同理心的人會這樣群起抗議?
我寧可相信台灣不會有這樣的事啦~
如果對方是個看似正常的年輕人,或是個小屁孩,或許會!
但任誰看了這樣的狀況,我想大部分的人都可以諒解跟理解,
雖然違反了捷運規定,但又有誰會在這節骨眼上當個偽正義之士呢?
我遇到的就完全不一樣,
捷運文湖線上,小朋友一直指著袋子裡的奶瓶哭著要喝奶,
媽媽一直小聲的說:快到囉!快到囉!這裡不能喝啊。
但小孩就是一路哭鬧,從萬芳社區上車一路到科技大樓,還再鬧。
終於有個婦人開口了:妳就讓他喝吧,小孩子嘛~
另一坐旁邊的婦人也說:小孩子嘛,應該沒關係~
車廂內的其他人則繼續面無表情,但也不會露出不悅〈修養嘛~〉。
雖然這兩位婦人已經“嚴重”違反捷運規定,
也違反了公德心的規範,更違背了正義魔人的信念。
但......這不才是正常人的反應嗎?
當然那位媽媽最後還是很不好意思的沒讓小孩喝,
也說是太急著出門沒能先餵飽,最終在松山機場下車。
記得之前新聞有報過,
捷運局說是依法規定不能飲食,他們是依法辦理,
不過法律不外乎人情,部分特殊案件他們仍會視狀況處理。
多數乘客在進站前先喝水、出站後再喝水,是會要忍多久?
忍一下不喝水又會怎樣?
啊我就是緊急要吃藥,或是不喝水會覺得自己會倒下,那還不喝嗎?
執法人員或捷運公司自會有定奪,多數人也會有同理心跟判斷力的。
你前面的車故障了,你是會在安全的情況下跨越雙黃線超過去離開,
還是會乖乖的在故障車後等個一小時,以不違規的方式等排除了再離開?
我討論的,是捷運上喝水的事,不必被如此放大來檢驗,
也相信我們同胞的素質,不會有人故意這樣一直搞啦!
至於那自以為仗義的夫婦,社會上多的是,避免不了。
都說那個『故事』是編攥的.........

?
不是旁觀的鄉民......




















































































