Lespaul wrote:
光怪陸離的劇情很多人愛看
平淡無奇才是最沒票房的(恕刪)
兩句話道盡千言萬語.
--
有點心得，即使兩性已經交往或是結婚後，
依然要在能力範圍內給雙方新鮮的體驗.
--
本文可參照另一篇，另一個角度來看（pcdvd的文章），很有意思
我跟女朋友分手了...(個人的心情抒發)
個人積分：0分
文章編號：14062950
個人積分：2564分
文章編號：14063089
個人積分：2564分
文章編號：14063374
The Wingman wrote:
凡事有輕重緩急﹐違背...(恕刪)
人是種有趣的動物
自己做事情的時候道德標準會放低
而看著他人的時候道德標準就會提高
例如
自己亂停車的時候就會說服自己"我只是暫停 真的沒辦法才這樣"
而看別人的時候就會大罵"X!死沒公德心的傢伙"
其實就是要表達
當自己狂對他人道德行為開砲的時候
請別忘記自己也只是人類,更不是聖人,自己是否有天也會碰到同樣的事情? 屆時自己又會怎麼說?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
我前面講過
請大家自己去思考
究竟是壞人對女人洗腦,改變女人的想法
還是說根本這個"想法"早已存在,那可惡的是男人或女人? 或當事人全都有問題?
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：12分
文章編號：14063395
個人積分：11分
文章編號：14063602
個人積分：2564分
文章編號：14063767
個人積分：718分
文章編號：14063820
個人積分：718分
文章編號：14064114
個人積分：12分
文章編號：14064349
ceed7985 wrote:
兩句話道盡千言萬語
即使兩性已經交往或是結婚後，依然要在能力範圍內給雙方新鮮的體驗.
大推，想必大大也是高手
dougmichelle2001 wrote:
就算有人現在開砲...(恕刪)
請問你是上帝嗎?還是耶穌?人類的心理是你說了算嗎(請見諒，不一針見血會很不好講
"沒有能力搶"的人往往會因為要平衡內心而對此把"道德"標準不斷提高
道德提高不見得是沒有能力搶，自我要求高的人也是有，而且他也不一定是為了"平衡心理"
或許原則問題 或許自我信仰 或許....... 這個無法否定吧
******************************************************
想到世運拔河比賽，瑞士隊因為對手少一人，也自動減少一人
假設你是瑞士隊，你會這樣禮讓妳的敵人嗎?你是因為自信，還是因為道德問題?
我覺得以這個事件的核心本質來說，假使今天你喜歡的女生跟她的男友發生問題，然後女生來找你哭訴?
你會真心幫忙解決問題，還是會耍小手段讓他們分手呢
dougmichelle2001 wrote:
人是種有趣的動物...(恕刪)
看來大大也是很愛研究人類心理，拜讀過大大一些言論和介紹的書，
只是一樣米，百樣人，還有西方不吃米的人
人的心理和思想是隨機的，沒有"公式"可預測，人性並非都是惡的，或是都是善的，只是很少極端，極善或極惡(打瞌睡
總結是......
我喜歡的女生很多，一定都要搶來當女友嗎
，偶而約約會就好，她的幸福由她的男友負責，不是很好嗎(列舉想法一
如果真心相愛，如果有緣就會在一起，幹麻搶(誤 爆
(列舉想法二
愛不是擁有，而是希望對方幸福(大愛
(列舉想法三
以上這樣就是假道學，聖人嗎? 單純舉例案例情形會很多，雖然有點蝦
一生尋找什麼
個人積分：47分
文章編號：14064454
dougmichelle2001 wrote:
人是種有趣的動物自己...(恕刪)
沒錯﹐偽善者很多﹐尤其這些人特別喜歡以偽善者的定義來看全世界。看了幾個人﹐嘴巴說得頭頭是道﹐行為卻不一﹐就以為嘴巴說道理的人一定行為都不一致...這只能說狗眼看人低吧。我先前說過﹐基於"你那個方面爛﹐沒資格說我這方面賤﹐所以大家都一樣"來為自己行為開脫是行不通的﹐也是在模糊焦點。你如果比我遵守交通規則而指責我﹐我也不會就因為你對感情的看法說你是假聖人...事情看對錯﹐爛人說對了還是對﹐聖人說錯了仍是錯﹐這種有如常識般的道理怎麼會不懂呢？
或許你開車也是這種想法吧....但我不是哦。
沒事就搬聖人出來....是以為不幹這種行為就叫聖人？被說兩句就是"假道學"....
No, 光是尊重別人建立的感情不代表你是什麼聖人﹐也不是什麼正義魔人。以為這樣就是聖人﹐是自己本身的道德實在太低落才會有這種奇怪想法吧。
再者﹐這種渣打從一開始就是抱著玩玩的心態﹐不要講的好像碰到生命的唯一好嗎﹐這種人我又不是不認識﹐大多數真的定下來的時候都是玩膩了才會。
改變想法﹐環境是可以改變人的想法。尊重他人生命的想法在幾千年前有嗎﹐環境的演變跟人群的互動卻讓這個成為今天的普世價值。走路撞到一個流氓﹐看你的行為可以改變他要不要扁你的想法﹐自己太白目﹐也不能說他本來就要揍你。這也算是常識吧.....
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
