單車部落 wrote:
我可以把你的文章公諸於世來給大家評理
你不要小看我的本事，也不要小看我的來歷了
我不是在跟你虎扯和唬爛
如果不信邪～最後倒楣肯定會是你自己！！
每個人的生長環境跟教育都不一樣
所以觀念不一定會一樣
大家提出來討論不錯
但是這最後幾段怪怪的喔~!
個人積分：66分
文章編號：14735136
個人積分：9分
文章編號：14735170
個人積分：470分
文章編號：14735337
個人積分：1分
文章編號：14735365
卡不顛 wrote:
歐美國家通姦除罪化是野蠻的行為，個人情慾自主權是個屁，沒什麼好拿來談的，女人一旦結婚，就算男人對她沒興趣，只要沒離婚，就是屬於那個男人的，男人可以上酒家，但別的男人想搞我老婆就是該死。...(恕刪)
唉，一股腦只往女方想，男人上酒家跟酒家女發生關係，被女方抓到還不是一樣有罪。在台灣，女方是男方的財產，反過來看男方亦是女方的財產，看你講的女性很吃虧，實際上是男女公平的。
再來，歐美通姦除罪化沒錯，但在台灣仍屬有罪狀況下，倡導有婚約在身的男女盡情在外享受情慾！...這是害人啦。
板友聽你的建言，放開自我情欲，縱情上人妻，萬一被抓，你負責坐牢、賠款嗎？
這麼大力提倡有婚約者要性自主，看來不過是想為你自己淫人妻女來解套罷了。
個人積分：32分
文章編號：14735470
卡不顛 wrote:
我結婚不到一個月就跟我老婆提離婚了，雖然真正離婚是很久以後的事，但我從提離婚開始就沒碰過她，也直接跟她講：妳的性慾問題，我幫不上忙，因為我不想跟我討厭的人上床，畢竟男女交歡是人世間最棒的事(對我而言)，跟一個自己討厭的人上床不是我要的，我更不可能在射精的一剎那說我愛妳，妳有需要，自己去找別人吧，我不干涉。
所以我回答你，無所謂，真正悲哀的是，同床異夢！那女兒呢(妻女就是指妻子和女兒)，除非我拿打不開的貞操帶鎖住她到新婚夜，不然她的情慾權掌握在她手上，東方社會子女是父母的財產不是我的價值觀...(恕刪)
你私人領域的事,我不想置評.
但這麼說好了,你結婚不到一個月就不愛你老婆了,所以你不想碰她,也不想干預你老婆如何解決她的性慾,甚至和他人上床.這可以了解
但你有沒有想過,如果今天是你深愛的老婆,你還能這麼大方的如此說?(也許你可以)
你深愛的老婆可能背著你跟別人說,你和她的婚姻不幸福,她想找其它人上床.
當然你是被瞞在鼓的,但如果今天你知道了,你能大方的說不怪對方嗎?
有人說國外早起通姦除罪化,這是沒錯,但別忘了,除罪是指刑事上不犯罪,民事仍是有罪的.
人都喜歡拿自己的例子套在別人身上,但往往狀況不同,流於過於主觀.
卡不顛 wrote:
報應是起源於印度教，然後佛教也引用這個觀念，世界上多數國家並沒有因果輪迴或報應的說法，拿小眾信仰要放諸四海皆準？你相信那一套是你的自由，我不吃那一套
講白一點吧！臺灣多的是假道學、偽君子，自以為站在道德的制高點到處指責別人，一堆人每天下載電影、用盜版軟體，這是犯法的事(著做權法也是法吧)，卻心安理得。...(恕刪)
沒有人可以完全不犯錯,即使是聖人.
如果有人犯任何一點罪就不能對其它人的行為作討論,就被指為假道學、偽君子,那也未免太過了吧.
個人積分：29分
文章編號：14735507
個人積分：32分
文章編號：14735581
個人積分：9分
文章編號：14735604
ofay wrote:
倡導有婚約在身的男女盡情在外享受情慾！...(恕刪)
雖然我之前一直提歐美國家通姦除罪化，原因是國家機器不應該伸進個人情慾自主權，但我沒有鼓吹有婚約在身的男女盡情在外享受情慾。就像賭博一樣，在台灣還沒通過博奕條款之前，我雖然不賭博，但我也讚成開放賭博，我認為那是一種庶民的娛樂，要不要賭個人去決定，但我不會鼓吹別人去賭，希望大哥您能明察。
現實的真象是，若兩個人還真的想在一起，那種天生水性揚花或喜歡到處拈花惹草的畢竟是少數，多數都是因為已經沒有感情了，而卻又無法分手，才會在私底下去發展。
當然經由單車部落大哥一番訓誡之後，現在的我為之前的發言致歉，請大家直接跳過我的發言，看單車部落大哥的就好
個人積分：470分
文章編號：14735640
個人積分：32分
文章編號：14735685
