再來~
若硬要套動物的理論來說的話
,敢問有哪種哺乳類會像人類避孕的阿@_@
又有哪種動物進行交配是為了爽而不是傳宗接代的阿??
所以嚕...別把動物的理論套在個人的自私想法上面...
畢竟~我不能接受一妻多夫制(有些部落不也是有這種制度嗎?)
所以沒理由可接受一夫多妻制
個人積分：27分
文章編號：21748618
個人積分：38分
文章編號：21748910
這世上也有許多民族是一妻多夫制，兄弟共取一個妻子生育分攤家計的，家裡粗活多，兄弟各自負責一部分，共娶的老婆在家帶共同的(不分兄弟)孩子。嚴苛環境下保存家族資源的方式，你覺得奇怪嗎？
母系社會也都還存在，母系社會中，男性只負責養育姊妹的小孩，小孩歸女方家庭資產，這也是另類保存家庭資源的方式。
也有許多宗教民族是一夫多妻制，是幾百年前戰爭過多寡婦太多所選擇的社會責任的分攤方式(兄弟的寡妻要負責照顧)，正式的一夫多妻制度是有無窮盡的婦孺養育責任要負擔，並不是不負責任的滿足私欲，不懂只能說太孤陋寡聞。
結婚要負擔相對的責任與義務，養得起配偶與共同的小孩，誰管你選擇甚麼生活方式。
如果家庭資源不足，本身就不屬於上層社會，養不起還奢談甚麼制度的。
個人積分：2564分
文章編號：21748965
個人積分：12分
文章編號：21749253
個人積分：410分
文章編號：21749440
個人積分：80分
文章編號：21749521
個人積分：19分
文章編號：21749815
dougmichelle2001 wrote:
人類發情的時候大腦分泌和其他哺乳類動物差不多，
換句話說，人類並不是"發展"出感情，而是自己"解釋"那種感覺。
人在社會化過程中學到理性，
所謂的理性，就是把各種行為"合理化"解釋成可以接受的，合乎"常理"的概念。
所以，
因為賀爾蒙分泌所造成的化學反應，
讓人大腦中血清素等特殊物質含量增加，
刺激心跳加速，血液流動加快，產生歡愉的感覺，
內心為了去平衡這種莫名其妙的"改變"，於是"愛情"就被定義出來。
別用淺薄的科學發知識去簡單解釋.........實際上複雜太多
嚴格來說, 人的任何思想感情, 全都是一堆電流, 內分泌, 要說跟其他哺乳動物差不多....?
我只能說差很多, 不是因為都有這些血清素的化學物質增加, 就可以說"差不多", 每種類型結構的差異, 比例, 彼此交互影響....等等甚多因素都會造成不同結果
這些理論性的東西全都知道...我也曾經跟別人說過, '你們一般人所謂的愛情", 不過就是一種內分泌, 很快就會消失
但很抱歉, 那是你們文字定義錯誤產生的誤解, 愛情的定義中整體不單單是快樂愉悅的感覺, 人類的愛情不是單指在發情的狀態.......= =
如果單純注重歡愉的感覺...那真的沒啥好在乎多個伴侶, 會在意, 那是因為加上了別的情緒
你要說解釋也可以啦, 這本來就是一種定義, 但那種感覺不會是差不多, 也不是憑空在物種裡出現的
個人積分：2分
文章編號：21750169
劉大尾 wrote:
今天我上班之後 肚子一直翻騰........可能是昨天補吃情人節大餐 生魚片吃太多
於是跟老婆交代了一下 跑去好好蹲個廁所 拉個痛快.....
才沒一下子 還在廁所糞戰時 老婆來敲我的門
說:有個警察來找你耶!!趕快出來喔!!
我心想:蛤?我已經很久沒推倒女人了....是什麼事?!
一到大廳~靠!!原來是老同學:小寶
這位仁兄是當初跟我同在那一所難考到要命的高中同學......
原來也是聽到其他同學知道我服務的地方 過來聊一下天 打聲招呼
介紹我老婆 介紹我同學之後.....我們兩個男人買了咖啡 在騎樓下抽菸打屁......
後來小寶說到他已經離婚了 而且現在也沒對象 他還說:
"都不打算再娶了 一個人自由自在 有妹把就把妹 沒妹把就找花錢的 快樂的很!!"
對於他的人生觀 我沒意見 他開心就好 人本來就有選擇自己過活方式 不犯法就好
後來他還說:
"其實當初也沒特別想結婚 還不是世俗觀念導致 所以當初父母也是希望要結婚.....
但是人類其實不適合婚姻制度 你看動物裡面 一夫一妻制都是少數 而且大都是鳥類
我們是哺乳類 很少有這樣的一夫一妻制的 硬要這樣搞在一起一輩子 所以劈腿外遇不斷...."
一時之間 怎麼突然要討論起動物....?!
我只好回他說:
"可能人跟動物其實最大差別是人會使用金錢 動物沒有錢的問題
錢有歸屬性 所以人在使用金錢 用在另一半上 用在子女上 也會強調歸屬性 應該是這樣吧?!"
小寶則悻悻然的說:那是因為你現在結婚了!!不然你就會問我今晚去哪把妹?!
兩人互看一眼 哈哈大笑.........
後來小寶接了通電話 說要去下一個地方 只好改天再聊............
=============================================================
這個突然拜訪的老同學 提起一個很有意思的話題
"到底一夫一妻制是不是適合我們人類呢?"
從基督教的立場是 上帝旨意 一個男人(亞當) 配一個女人(夏娃)~~~但回教好像不是這樣 是可以一夫多妻
從動物學理看 有一夫一妻 也有多夫多妻
從社會角度看 文明的社會傾向一夫一妻 原始的部落則傾向母系社會
從我老婆的角度看:你那個同學 以後不准你跟他出去!!...................
=============================================================
以下開放 各自表述
原來警察也可以找花錢的唷~讚
個人積分：58分
文章編號：21751504
個人積分：363分
文章編號：21751708
