第一次交男友 就交四十歲的..........[更新 :感恩各位的回覆]

hugo0221 wrote:
其實我也不欣賞同性之情
看你那麼有心,我還是回覆你了

在台灣,這一個既傳統又保守的社會
同性之情是不被看好的,一定會很累、很辛苦!

我認為你到一個環境就坦誠佈公
...(恕刪)

當老師的如果坦誠佈公(出櫃),我想第一個抓狂的絕對是家長們。

大家平時嘴上講的是一回事,一但直接關係到自己或自己的家人,那做的又是另一回事。

awwwa87 wrote:
有時與他在外面逛街我想要牽手 他都說不能牽手 他怕會路上遇到認識的
或是其他人會看 有時會跟他抱怨 當然也不會勉強他
對於我跟他 我目前只想以後如果 同性戀越來越不會被[特別關注]的話
我就可以在街上跟他牽手逛街 也不用那麼累
(恕刪)


  其實以現階段來說,同性戀要不受到關注甚至歧視,還是蠻困難的。

  不過你的男友不想在公眾場合露臉或做出親密動作,或許代表他還沒做好準備,勉強他是無濟於事的;而你自己其實也跟他有年紀與觀念上的落差,在一起真的能長久嗎?或許你也該好好思考一下。
我終於知道當初帶老婆回娘家,
小舅子跟我在市場十指相扣為何會引人注目了...
內人還說沒關係呀...
現在看到小舅子的女朋友都沒有她姐這麼美麗,
還是當時就已經暗示我該出櫃了...(啥~我也要跟著出櫃!大姊我...不不不,大哥我不喜歡小菊花兒呀.)

------------------------------------------------

看完樓主文章,我只想說...既然沒在麥當勞買東西吃就不要帶外來食物進場吃,我想麥當勞應該有貼外食勿入吧.

還有或許您要有一種依存感,但不代表您的男人也很需要.
他目前身處的環境或許不利於讓他公開,希望您要多體諒他.
年齡差距不小,會需要注意的就是觀念問題吧!

4歲就差一代,你跟你男友看起來差了很多代,就怕有代溝。

另外一個很現實的問題,就是再過幾年你還年輕力盛的時候,他可能就已經開始步入中年了,

你是否能接受一個可能在體力上無法與你配合的男友?

不過看起來你的男友對你很包容,你也挺享受跟他在一起的感覺,

那就鼓起勇氣繼續走下去吧!加油囉~~
>流浪不想去淡水
>好可憐~~父母不要的小孩就該被推入火坑??(恕刪)
所以照流兄的邏輯就是, 叫女人墮胎, 寧可叫小孩不要活下來, 也不可以讓同志領養?
或是寧可叫小孩在孤兒院裡長大, 沒父母疼, 也不可以讓世上多兩個人來愛他們?

>現今社會對同性戀就諸多歧視了~~對"同性戀"的小孩會比較好?
古代: 異教徒去死
近代: 黑奴去死
現代: 同性戀去死?

如果像流兄這樣的人能夠改掉歧視, 臺灣人權就會更進步了

>但小孩沒權力選擇在一個正常家庭中成長嗎?
那也要父母願意養啊, 那孤兒院裡的小孩, 正是一般異性戀父母不要的小孩

>但領養小孩這種決定小孩一生的事情 我堅決反對~~
那孤兒院無法營運的經費, 流兄要出囉?
> 流浪不想去淡水
> 好可憐~~父母不要的小孩就該被推入火坑??(恕刪)
原來被同志領養的小孩就叫被推入火坑啊..
所以依照流兄的邏輯, 懷孕後不想養的話, 就墮胎,
寧可殺掉小孩, 別活在世上, 也不能讓同志領養?
或寧可小孩在孤兒院裡沒父母愛, 也不能讓世界上多兩個人來愛他們?

古代: 異教徒去死........現在所有的宗教都已經可以接受別種宗教的存在了
近代: 黑奴去死..........現在已經沒有奴隸制度了
現代: 同性戀去死........流兄你還要再加油!

>現今社會對同性戀就諸多歧視了~~對"同性戀"的小孩會比較好?
如果像流兄這樣的人可以除去歧視, 臺灣的人權會更進步

>但小孩沒權力選擇在一個正常家庭中成長嗎?
小孩子能不能在正常家庭中成長, 要靠生下他們的父母
孤兒院裡的小孩, 正是這些父母所不要的..不然你去收養啊!

>但領養小孩這種決定小孩一生的事情 我堅決反對~~
所以如果孤兒院營運有困難, 流兄願意幫忙囉..(煙..)

blodhoofcairne wrote:
原來被同志領養的小孩就叫被推入火坑啊..
所以依照流兄的邏輯, 懷孕後不想養的話, 就墮胎,

有同志~~不是有人想領養的話~~那些你說的懷孕的不想養的人~就不會墮胎?

寧可殺掉小孩, 別活在世上, 也不能讓同志領養?
或寧可小孩在孤兒院裡沒父母愛, 也不能讓世界上多兩個人來愛他們?

你想愛他你確定他就想讓你愛?


古代: 異教徒去死........現在所有的宗教都已經可以接受別種宗教的存在了
近代: 黑奴去死..........現在已經沒有奴隸制度了
現代: 同性戀去死........流兄你還要再加油!

我不是說過了嗎~~同性戀有選擇自已性向的自由~這我沒意見不是~~
我有意見的是~隨隨便便就決定一個小孩的未來~懂嗎~~
每個人有自已選擇的自由~~小孩子不懂選擇,所以我們為他們打算就會是做最好的打算~了不了解我的意思了?


>現今社會對同性戀就諸多歧視了~~對"同性戀"的小孩會比較好?
如果像流兄這樣的人可以除去歧視, 臺灣的人權會更進步

我頂多就是不去干預別人的自由~~~~歧視不歧視同性戀~~是我的人權跟自由~~為啥你要來干預我?
我就沒人權?

>但小孩沒權力選擇在一個正常家庭中成長嗎?
小孩子能不能在正常家庭中成長, 要靠生下他們的父母
孤兒院裡的小孩, 正是這些父母所不要的..不然你去收養啊!

孤兒院就沒人養嗎?孤兒院不是正常的家庭沒錯~~但比起在一個奇怪的同性戀家庭,個人覺的孤兒院要來的好~我一個單身男人去收養小孩,我自已都沒把握給他們一個良好的懷境,所以我很自覺的不會去做那些超過我能力的事,不會去毀了別人的一生


>但領養小孩這種決定小孩一生的事情 我堅決反對~~
所以如果孤兒院營運有困難, 流兄願意幫忙囉..(煙..)

我能力所及~~我會幫忙~

最後~人家都沒說要領養小孩~我們兩個爭個什麼飛機...
這…
這…
看完後…
首次在01有被被擊沉的感覺
看完後提不出任何意見及看法…

只能祝兩位永浴愛河
我無意筆戰
不過已經有很多同性戀家庭長大的小孩站出來說他們過得很好了喔
之前有一個有名的演講不是?
一個長得還算蠻帥的高中學生在反同志婚姻法案時發表看法,大意是他在同性戀家庭長大,同時也是個優秀的學生、童子軍(有徽章的@@)和運動隊長,已經確定被有名的大學提前錄取了,他個性好有禮貌成績佳,不管是在座的誰(皆異性戀 反婚姻法的)都會以有他這個兒子為榮。
他想表達的是,無論是否為異性戀家廷,都可以養出很棒的下一代~

(PS。孤兒院其實沒有大眾以為的那麼好 因為很多資源都是缺乏的 而且你除了可以立刻餬口的技能外 其實幾乎沒有念大學的權力與自由 因為18歲後就強制獨立了!這是我親耳聽到公立院方說的

酒井朝 wrote:
我無意筆戰
不過已經有很多同性戀家庭長大的小孩站出來說他們過得很好了喔
...(恕刪)

假設有一百個同性戀家庭長大的小孩,有幾個身心是好的? 還是自我感覺良好?

我沒答案,只是提出疑問。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!