為什麼女生會有 結婚後老公的錢就是我的錢

muji1005 wrote:
整個重點就是
我第一篇的回文因沒有補充女婿也得門當戶對觀念當對~(指的不是理財觀念)
然後~後面的回風無大的文也過於簡短才讓人覺得文章看起來矛盾與不公平
讓他誤認為有兩套標準~對此~是深感抱歉


我想Molonlabe大 說出我在說明的點了...

只要彼此家境 觀念差不遠~是可以的
那觀念就是指的是理財的觀念...
而妳在這部份 還是兩套標準在看待...
當門當戶對後 理財觀念也可不用?

如果妳堅持嫁娶兒女時要門當戶對...
而我也有問過 那如果妳女兒吊到金龜婿 妳兒子吊到有錢小姐
屆時候錢給誰管的問題...
這都是一個觀念問題

既然妳怕妳女兒以後找到一個比妳家更貧的
那妳兒子就不怕他找到一個更有錢的
那還是那句老話"別人家的兒女死不完"

妳讓我感覺到 妳會要求別人 但不會要求自己...
但重點在這種觀念上 會對妳自身的子女造成多少傷害?(這種傷害我應該不用好好解說)
基本上的理財觀念有沒有好好教育?
這都是問題...

常說的門當戶對是
嫁娶後 其生活環境 不會跟沒結婚前差異太大 雙方的生活方式 差異也不會太大...
而妳在其中 妳又要求了 觀念差不多...
那指的觀念是什麼?
不是理財?
那我就該推類到... 妳的看法囉?
妳看這個男/女的 看的順眼 看起來多金 就是觀念正確囉?

另外... 說實話...
我蠻配服Molonlabe大的
幾句話就把我的話裡 最重要的點抓出來了...
只是妳又把那話的意思曲解了...

就跟我說的 妳提113樓時... 但妳卻不提1樓的文整個改掉...
那代表的是什麼?
簡單說 "承擔性"
也就是我一直在問妳的觀念問題...
wecare333 wrote:
結婚是男人的墳墓,只有責任、壓力,沒有爽 .............
圖的也不過是,自己的種有自己人顧,有面子(不結婚會被社會閒言閒語),病了有自己人顧,死了有自己人拜

jiuanwenbaobai wrote:
那麼 , 老婆的錢要...(恕刪)



wecare333 wrote:
我覺得傳統上

女生...(恕刪)


這不是傳統不傳統的問題,而是家庭分工的問題。

現在已經是現代了,可是大部分煮飯燒菜、帶小孩、買菜、洗衣服、陪孩子讀書的工作,仍然還是女性在做。當然很多新好男人沒有錯,可是實際上很多男生只做一、二件家事就覺得自己有做家事了。

很多的雙薪家庭也是如此,更讓女性覺得不公平:我也有賺錢,憑甚麼我賺的錢要用在家庭生活,你賺的錢就可以用在休閒娛樂?

那沒有工作的家庭主婦,如果不跟丈夫要錢,要如何規劃家庭開銷呢?

我和老婆也是各有工作,我們的收入是各自運用,但是家庭工作已經有默契,反正髒亂的事情歸我、辛苦的就歸她。從來不會有「你的錢咧?」這種問題。^^
我用600D寫日記

walakaho wrote:
這不是傳統不傳統的問題,而是家庭分工的問題。

現在已經是現代了,可是大部分煮飯燒菜、帶小孩、買菜、洗衣服、陪孩子讀書的工作,仍然還是女性在做。當然很多新好男人沒有錯,可是實際上很多男生只做一、二件家事就覺得自己有做家事了。

很多的雙薪家庭也是如此,更讓女性覺得不公平:我也有賺錢,憑甚麼我賺的錢要用在家庭生活,你賺的錢就可以用在休閒娛樂?

那沒有工作的家庭主婦,如果不跟丈夫要錢,要如何規劃家庭開銷呢?

我和老婆也是各有工作,我們的收入是各自運用,但是家庭工作已經有默契,反正髒亂的事情歸我、辛苦的就歸她。從來不會有「你的錢咧?」這種問題。^^
..(恕刪)


目前我國比較多數的家庭屬雙薪 . 成家後男人的錢大多數花在家用(共同開銷) , 含繳貸款(房車貸)等 . 有的還要給女人花用(買非必需品) . 有剩的男人才"有機會" 用在 自己的 "休閒娛樂" . 一般來說 , 我國女人降的比例比男人低 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

aynuhc wrote:
圖的也不過是,自己的種有自己人顧,有面子(不結婚會被社會閒言閒語),病了有自己人顧,死了有自己人拜...(恕刪)


女人不也類似 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
不想給就不要給就好了,但女生也有權利選擇給錢的男人。
要不然有人要不要試試看以後結婚AA制?不AA的女人不娶不交往?我身邊不會有女人像嫁這種男人,只能說祝福勇者了。
風無 wrote:
如果妳堅持嫁娶兒女時要門當戶對...
而我也有問過 那如果妳女兒吊到金龜婿 妳兒子吊到有錢小姐
屆時候錢給誰管的問題...這都是一個觀念問題

至於莫名其妙蹦出來的"理財觀念"~我已回應過
只要門當戶對,女兒管女婿錢~媳婦管兒子錢~都是很OK~不反對~
是下一代婚後的細節~都已經門當戶對了,那就不會太干涉了
何來別人家的兒女死不完?
風無 wrote:
既然妳怕妳女兒以後找到一個比妳家更貧的
那妳兒子就不怕他找到一個更有錢的
那還是那句老話"別人家的兒女死不完"

就都說門當戶對了~
怎麼解讀是兒子非得娶比自己富有的媳婦呢?
風無 wrote:
妳讓我感覺到 妳會要求別人 但不會要求自己...
但重點在這種觀念上 會對妳自身的子女造成多少傷害?(這種傷害我應該不用好好解說)
基本上的理財觀念有沒有好好教育?這都是問題...

風無 wrote:
那你認為的
常說的門當戶對是
嫁娶後 其生活環境 不會跟沒結婚前差異太大 雙方的生活方式 差異也不會太大...
而妳在其中 妳又要求了 觀念差不多...
那指的觀念是什麼?
不是理財?

不是理財~
風無 wrote:
妳看這個男/女的 看的順眼 看起來多金 就是觀念正確囉?

那你認為該有相當的門當戶對的概念
相差太大 要幸福有一定的難度在~是吧?

風無 wrote:
就跟我說的 妳提113樓時... 但妳卻不提1樓的文整個改掉...
那代表的是什麼?
簡單說 "承擔性"
也就是我一直在問妳的觀念問題...


那帖1樓的主題與本主題沒關聯吧~
況且也不是因為要回你文,才刪了一樓的帖
如果要做給你看,早就在你回文前
順道把1樓補上了,何必會被你抓著這種無聊小辮子~是吧?
就只是單純的低調罷了~
那鐘錶計時開箱文也有刪開箱照~那你要解讀甚麼?
因為刪文~再把話題延伸到承擔性?跟本文的主題有甚麼關聯?再討論下去是離題吧~?
總之呢~
因為您認為,我是因為你提出疑問,才開始說門當戶對~特貼113留言~
jiuanwenbaobai wrote:
女人不也類似
這不是在下的管束範圍
既然有所圖就別怨

在下一向只靠自己,合則來不合則散
沒想過結婚要靠老公,病了要靠小孩

jiuanwenbaobai wrote:
目前我國比較多數的家...(恕刪)


我知道都是女生的薪水用在家用。^^男生的...都是交際應酬用。

但是咧..家裡工作....還是女生在做。

男生會做啦...晾晾衣服、端端碗盤...當個司機。


像我去菜市場,真的是異類,幾乎沒有男生在傳統市場買菜的。生鮮超市?更少。有啦,不是買香菸就是買啤酒...........

難道都在家裡洗衣服嗎?哈哈哈!
我用600D寫日記
我的薪資就是交給老婆管理的
因為我就是要她學會理財!
而且效果也真的不錯

不過不該放手的東西還是別放得好(例如:房子)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!