刺青是為了紀念or警惕or耍帥or時時刻刻提醒自己or藝術不管怎麼樣都是自己的因素或是決定吧!!既然如此為何要討論這個問題呢?如果真的會在意別人或異性的眼光,那表是這個刺青對自己沒有存在的必要!!!因為如果有存在的意義 何必在乎呢?品格端正 有上進心 是重點!!!看看那些酒駕肇事 殺人放火 貪污舞弊的人 才是披著羊皮的狼吧這些人難道身上都有刺青!!!身上有什麼印記不要緊 有什麼過去也沒關係,重點是你未來的人生想要怎麼過為了自己的理想肯做多少努力吧我在一間銀行當個襄理 我有刺青有半個背大 對我也很有意義對未來我更加有理想跟目標刺青 要對自己的意義大過別人的眼光 那才去!!!
提醒與紀念記在腦子裡面就好了會記住就會記住這種東西不是你想回頭就可以回頭的你想去除不一定有錢可以去除看過很多年少去刺的後來找工作困難重重又沒錢去打雷射,工作都不好找了,哪有十幾二十萬去打雷射?落入無限的循環刺了會大富大貴嗎?腦袋記不不該有的教訓?腦袋記不了該有的提醒?腦袋記不住該記得紀念?那刺青有何用?就讓刺青是一種藝術別假借一些拉哩拉雜的理由來刺青
哇靠!不過是個暱稱有這麼難嗎? wrote:如果讓您面試到的人有刺青,為何不問問他的刺青有甚麼意義呢?要是他的回答是耍帥、很酷、讓別人怕自己不要說是你,連我都會叫他直接回家,別浪費彼此時間 雖然我討厭刺青,可是我不明白為什麼”回答是耍帥、很酷、讓別人怕自己”會特別讓你受不了耶?回答”耍帥、很酷”在我看來就和回答”我覺得這樣很好看”是同樣意思,每個人美學觀念不同,你因為對方和你的美學觀念和你不同就叫他直接回家,跟我這種管你刺青有甚麼理由老子就是不想找個有爭議形象的員工的做法,差別到底在哪?
白色閃光 wrote:為什麼要對刺青有這種莫名的先入為主的歧見?在我們這樣想的同時就已經下意識的在標籤他人,為別人貼上"他是壞人"的標籤,但這樣對嗎?這麼容易的就因為一個標記去標籤一個人,那我們跟那些,只是小孩不愛念書成績不好就把他標籤為是壞學生的爛老師有什麼兩樣?...(恕刪) 大大說的好讓我想到,當年希特勒也是使用種族來標籤其它人我想,這些版上的其它大大,如果那天有權力,會屍橫遍野吧= =還好這些人目前看來要變成水母是不太可能的。
阿丁仔 wrote:真的有那麼好美國聯邦也不會為了罪犯和滋事份子建立刺青資料庫...(恕刪) 我猜是因為幫派可能會有特定的刺青用來作為身份識別也需要使用ID和指紋來建立資料庫,你怎不說"有指紋和ID的也不好?"如果有越來越多犯罪使用染成紅髮來做為身份識別,我看髮色也會有資料庫吧不管怎說,刺青都只是一個無對錯的個人主張只要不後悔,有考量清楚這些刺青的人,是比上別人標籤的人高尚的多