我也32了,每天都在檢視"資產負債表",想何時可以換工作啊?明年若某人選上, 經濟可能變好, 也許辭職逍遙一陣子再找工作?我發現很多人都有這種"另類"的想法耶!目前有個很穩定不錯的工作,可是因為是"第1份"工作,碩士畢業,工作了6年,實在有點煩 :(在邁向第7年開始癢的現在,越做越無力~~當然,這份工作讓我累積了一點小小財富,==>買了房子,但貸款還有450萬,還有18年,也許提前10年付清?==>換了車子,但只有100CC的小機車.其它的暫時不規劃,家庭等等責任35歲再說吧!資產只有3種:房子,保險,股票~~負債只有1種:房貸每個月進來的錢,跟出去的錢一樣多!只好利用年終來犒賞一下自己,唉!這個時代,食衣住行只有"住"最花錢了!如果有家庭,養小孩也是一種甜蜜的負荷...看如何規劃和取捨吧!
Aton258 wrote:請問一下一般保險金額...(恕刪) 保險不該是跟收入比,而是該跟"必要支出"比保險的目的是排除風險、而每個家庭面對的風險並不一致,也因此請千萬不要隨便拿個公式來套。要思考的是,萬一出了意外時,怎麼樣不會影響生活?假設你計算每個月家庭最基本的生活費要兩萬塊萬一家裡支柱不能工作甚至死亡,那家裡的生活一定大受影響而多少時間,大家可以走出這問題回到平穩的生活?這是不一定的這看家裡小孩有多少、配偶的社會競爭能力、小孩年齡、其他親人的協助等....但原則可準備六個月到兩年的緩衝時間所以若以兩年為設定,等於要有72萬到一百萬間的保障醫療險、意外險,也是以相同的方式來規劃保險其實是個很多人有迷思的地方比方說很多人喜歡終生的、或是可拿回來的但是這些其實都很不划算也不必要,徒然只是降低家庭生活品質以一般家庭來說,承受風險最弱的時間大多是三十到四十五歲間這段時間一家之主需要比較高額的保險,高額的定期壽險是有必要的但若把大部分支出放在保險這裡,甚至覺得繳二十年可以保終生好像很好這其實是不必要的畢竟當你到四十五歲沒死,家裡財務將逐漸開始穩定、小孩又長大後幾百萬的保險金已經不再是救急的工具,甚至在通貨膨脹下也只是筆零用金有很多人,明明收入不算挺高,但在家庭最需要錢的時候縮衣節食繳保險費繳的要死,想等老了回收但實際上真的回收時,往往只是多了一些錢錦上添花,何必呢?還不如把這些錢更有效的利用保足額就好其餘的放在教育、放在營養、放在投資更好最少讓下一代可以過得更好
我好羨慕樓主喔,雖然我已經36歲,但在我32歲時沒車沒錢沒房子,當時還是負資產,目前的狀況還是沒車沒錢沒房子還是負資產,雖然現在年薪已經接近百萬了但還要等到40歲之後才有能力存錢42歲左右才有辦法買房子和結婚未來未來我從來沒想過,那對我是遙不可及得幻想樓主條件已經強過大部分的人,真令人羨慕
看了大家的分享,錢的多寡還是看自己,不是錢賺的多就夠用,端賴自己的生活習慣與金錢觀而定曾經聽過鄭弘儀的節目在談退休金多少才夠?城市和鄉下就真的差很多,我曾經計算過,在我們老家鄉下,自己有一塊田,一個月只要6000元就可以活,在城市裡只怕房租都不夠...................