個人積分：9分
文章編號：12361862
個人積分：0分
文章編號：12361888
個人積分：0分
文章編號：12362063
個人積分：5分
文章編號：12362168
個人積分：17分
文章編號：12362222
個人積分：0分
文章編號：12362374
大大您息怒啊
哪有這麼生氣呢
今天樓主好像都沒講到什麼錢不錢的問題吧
好像也沒有說老公開銷全包又不想跟公婆住在一起吧
有哪個字這樣寫呢
大大的假設也至少要有點根據嗎
照鏡子
我每天都在照
我跟老公兩人也是租房子過日子
就是要兩個人獨立出來不當寄生蟲
今天樓主男友的兩老買房子
也是給自己跟兒子住
媳婦來住不過是剛好罷了
請別說的好像給媳婦多少恩惠一樣
息怒息怒啊
態度張狂的偽女權主義
我想我應該不算這樣的人吧
我至少自給自足不看人臉色也不假傳統之名行剝削之實
不跟公婆住不是什麼罪大惡極
沒什麼大不了的吧
前面有人不是也說了嗎
樓主也可以考慮住在娘家
這跟結婚也不衝突吧
世界上的確沒有白吃的午餐
可是硬要強迫人家吞進去不想吃得午餐
還要人謝主隆恩
不是也挺糟糕的
有什麼得罪的
還請海涵
ARISKI2000 wrote:
我來回答你這個問題~
如果我買不起房子而老婆出錢買了房子叫我去住老婆娘家我也只好認命去住，
誰出錢誰講話~這世界本來如此~
又不出錢買房又指望老公開銷全包又不想和公婆住在一起，老實說也行，
請您和其它女生照照鏡子，覺得自己有那個貨色行情就有籌碼來談
我很看不慣態度張狂的寄生在女權主義下的偽裝變形虫，
倒足了胃口
個人積分：0分
文章編號：12362488
a2222 wrote:
樓主大大也不用多想
這邊本來就是男人的板
絕大多數是站在男人角度去看事情
你自己心理有決定就好了不是嗎
我也建議大大可以先住在娘家
只要自己事理直氣壯--絕大多數是看經濟狀況
這事畢竟你自己說了算才對
不能尊重而堅持要你單獨去陪他父母住
建議大大要三思啊
(恕刪)
基本上對於同一個道理，小弟希望在宣告的domain裡通用，不分男女。
這是不是男人的版，說真的小弟不知道(蔣先生如果有蒐集身分證的習慣
，可能知道吧)不過如過照這位大您說因為這是"男人的版"所以都是男人的角度，小弟除了替其他版友不值之外，可能還是小弟人生不夠達鍊造成誤解吧。
所謂的"理直氣壯"跟後面"絕大多數是看經濟狀況"的搭配，小弟的解讀是：即便最後的道理有結論，但是不合您的意(道理絕不是您一個人說了算；除了那個"只要我喜歡，沒什麼不可以!!"的理)，但因為您有錢，所以想怎麼幹就怎麼幹。如果有錯請指證。如果小弟的解讀不巧是對的，那請樓主放男方一條生路。
小弟比較接近結婚是以家庭角度略大於個人角度看事情。
建議樓主，細細咀嚼網友回言獨立思考。當然若要取暖，找人附和不在此限。
個人積分：5分
文章編號：12362765
實在令人欣慰~
咱們哪有生氣???我只是對我輕視之物用辭直接而己~所謂以直待人爾~您感到壓力了嗎?
虧您老出社會這麼久了，看文章如果不能舉一反三直指背後含意那就白讀了，恐怕您作人作事
也常會因為反應太慢不懂人家背後真意而嚐夠辛酸哪~望您多參考參考，
例如說這女生發文是沒談到什麼錢不錢的，但只會發文抱怨因此不想嫁，傻子也知道
最好的解決方法就是找老公來懇談商量一下，夫妻兩一起打拚共同去貸款買房子不是嗎??
這麼簡單都不懂，那是心中只望什麼都來讓老公出錢行了，以後肯定也是希望讓老公養自
己來當女王的不是嗎??所以套句美國總統大選名言:
笨蛋~問題就在經濟嘛
抱歉，這是引言，不是在罵您笨蛋喔
個人積分：254分
文章編號：12362821
我只看到要換工作（所以還是要工作）、換環境一類的...。
我個人是贊成平日住娘家派的，畢竟一邊是熟悉到不行的環境，
另一邊則是要重新建立關係而且要顧忌東顧忌西的環境。
老實說如果有老公陪同的話，那麼至少還有可能有個人可以在中間緩頰。
但是自己一個人單打獨鬥住過去，那還真的有點困難。
畢竟這樣一個屋簷下住的不是像大學宿舍一般的同輩或晚輩，
而是凡事都得戰戰兢兢小心應對的長輩。
如果老公都只有假日回家，那就婚後先假日回老公家住磨合關係，
平日回娘家住放鬆心情，真的後來覺得磨合的差不多了再搬過去應該也不為過吧？
個人覺得關係的建立還是循序漸進比較好...
設計，就是更貼心。
個人積分：0分
文章編號：12362951
