NLP- 談男人所有"買單"行為的背後...(不喜勿入)

dougmichelle2001 · 2009-10-05T01:10:03+08:00

近日發現我的文章被任意轉載於幾個特殊論壇和私人網站或日誌,且皆無註明本站出處,請尊重原作與智慧財產權,若要轉載禮貌上也請先詢問,謝謝!XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX注意,本篇文章只會告訴你"現實",而"如何做"或"對錯"這種問題請自行判斷吧~假設沒女友的人看了,未來可能不想再幫女生買單~若凱子看完了,可能會凱上加凱~ "老子是在享受,花錢爽!"若廢物好人看了,一定會想反駁我~ "我真心誠意而不求回報!才不像你說的現實!"若軟飯小白臉看了,可能恍然大悟~ "原來如此,說的好!那些女人養我也是應該的!"即使最公開而坦然的行為,都有其不為人知的一面!(黑暗之心-康拉德)若這世界知道我們善行義舉背後所隱藏的動機,那麼我們都會對自己的行為感到羞愧!(羅謝福科)幾乎每個月,都會出現有人(多是男性同胞)花了許多錢或其他利益支出,事後種種原因內心不爽而上來抱怨,當然這種文章最後淪為發洩居多,究竟,是女生公主病嚴重,或是男人習慣打腫臉充胖子,自己要"制約"公主?這些問題的確該去深思檢討,但這之前,我們該先探討"付出"行為的本質!來談談我之前說過的"目的"(動機)人類所有的行為背後都是因為目的而才得以"行為",就如同一種因果的概念,必先有目的,後才有行為,如果沒有目的,行為的本身也不可能存在!說簡單些,大家會坐在這邊上網上01,每個人也都是出於相似或不同的動機,而如果沒有這些連結,現在也不會看到這篇文章,說更深入,如果沒有目的,我們每個人也不會生存在這個世界上,遑論上網了!的確,所有的行為,都是有目的的,諸如有人問為何會有戀愛的感覺?戀愛的目的是?生物上,動物由鼻腔受器接受費洛蒙訊號,引發腦內激素連鎖反應,產生所謂的性慾與心理上所謂"愛情",造物主為何又要給予如此複雜的機制?答案似乎不難理解,這似乎是動物繁衍下去必然的控制機制,讓地球動物生生不息的微妙安排!扯遠了,先有基本的認知,再回歸到今天的主題"付出"更為恰當!男生為何要幫女生買單? 人為何要付出? 是否真有不求回報的付出?從心理學上來說,這一切的"目的",不管說的多好聽,到底仍是為了要"得到回饋",否則這行為本身也不復存在~既然這樣,那些買單行為的動機究竟是什麼?買單後有人認為付錢卻很划算,有人卻認為極度不爽,又是什麼原因?說穿了,其實這一切都是"預期回饋"後的結果差異而已!我們男人幫女生買單請客或送禮時,當下可用任何說服自己的理由去"做"這件事情,例如常見的"風度"論,認為這是種風度,或者覺得自己比對方富裕等等...但無可否認的,這些付出行為的同時,內心必存在著"希望的回饋",可能是有形或無形,換言之,如果沒有"預期回饋"的各種目的動機,我想世界上根本也不會有任何人想要"請客",更不會有好人存在,可惜這些原始動機往往會被人心合理化成較為"好聽"的理由~暫時撇開男女情愛,為何單純同性友誼會決裂?真實的背後動機就是所謂的利益不對等,如同商業上談判破裂,外交上國與國之間產生利益糾葛,政治上黨政間出現嫌隙,唯一的差別在於,前者幾乎多是無形利益無法對稱,後者多為有形財產實體利益分配不均!我有個朋友,旁人有認為我總在虐待他,但他還是一廂情願已經數年,我知道他並非笨蛋,否則他早就該離開我的世界,實際上就是因為無形利益的對等仍然維持,所以這關係得以持續,例如他認為從我身上可以得到(交換)許多有趣的人生體驗,這是他自己目前無法獲得,這的確是一種無形的利益交換,只是大多數人會忽略掉這本質,直接對內心解釋成"有這朋友還不錯"此外,若利益開始不對稱的時候,我

kungmi

156分

101樓

kungmi

個人積分：156分

文章編號：15191082

這理論對有錢人錢多到無處可花是沒用低~~

betty429

134分

102樓

betty429

個人積分：134分

文章編號：15197748

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=292&t=1264656&last=15197616

這個文充份的表現出男人"買單"行為背後的意義了~~~

若買單了(不論金額大小)，若沒有得到自己想要的回報，那麼就會不平

所以我覺得男人們在追女生時還是不要買單好了

至少錢還在

愚人節快樂

118分

103樓

愚人節快樂

個人積分：118分

文章編號：15198530

還好我跟女生出去都是go dutch
我從來都沒有幫女生付過帳 XD

倒是有女生請我吃飯就是了

後來是有回請回去

dougmichelle2001

2564分

樓主

dougmichelle2001

個人積分：2564分

文章編號：15208118

betty429 wrote:
http://www...(恕刪)

這樣說沒有對錯

的確,完全不用花錢就不會虧錢,這是真的~

不過就投資的觀點來看,
我們講究的還是"報酬率"與風險性

任何一種投資都有風險,
於是我們要學如何去管控風險並且提高格局,
如果改成"完全不碰",雖然不會虧本,卻也無法享受投資效益了~

大家都在投資,
有人穩健成長,有人大起大落,甚至有人傾家蕩產...
除了運氣外,自身對投資市場與內線的了解也是非常重要的

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com