挑戰禁忌話題:一夫一妻制

dougmichelle2001 wrote:
你好像沒搞清楚進化論所謂"物競天擇"的殘酷。
生物面來說，
當大環境食物不足的時候，
強壯者因為吃的多，而且能搶佔資源，
所以弱者就會因為搶不到食物而先被淘汰(死亡)。)

dougmichelle2001 wrote:
法律面來說:
一夫一妻的法律規定是透過刑法硬去訂立的，
若沒有遵守的話"可能"會受到刑事責任，用來規範國民，
從刑法的訂立角度來看，期待可能性而言，
無論是殺人，傷害，直到通姦這種行為，
背後都是因為"人的天性很容易驅使自身做出這種行為"，所以才需要透過法律明文"限制"

jecheng0914 wrote:
合作+合作＝各得10分
合作+背叛＝合作的一方得0分 背叛的一方得20分
背叛+合作＝同上
背叛+背叛＝各得1分...(恕刪)

劉大尾 wrote:
其實我是支持一夫一妻...(恕刪)

紫色遊魂 wrote:
是「適者」生存而不是「強者」生存就夠了！用功
)

紫色遊魂 wrote:

什麼維護「家庭秩序」、「兩性平等」、「養育子女」、「保護第三人債權」、「建立共同生活基礎」的功能，

canceryct wrote:
別用淺薄的科學發知識...(恕刪)

jameschang0228 wrote:
單純以人性最原始的野性而言.

dougmichelle2001 wrote:
駭客任務三部曲裡面電...(恕刪)

dougmichelle2001 wrote:
在動物世界，
"弱肉強食"，我想應該是國小自然課就學過了...